Ухвала
від 06.10.2014 по справі 911/2975/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "06" жовтня 2014 р.                                                                        Справа № 911/2975/14 за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Сільгосппостач», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31828942) у справі № 911/2975/14 за заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроактив.ЖТ», м. Житомир (код ЄДРПОУ 38428758) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімагро», м. Київ (код ЄДРПОУ 38428758) до Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» - боржник, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита (код ЄДРПОУ 00951758) про банкрутство                                                                                                              Суддя  Наріжний С.Ю. Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.            ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2975/14 за заявами    ТОВ «Агроактив.ЖТ» та ТОВ «Спецхімагро» про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», порушена ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 р. 31.07.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 6977 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів». 22.09.2014 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Сільгосппостач» (надалі також: «Заявник 11») надійшла заява від 18.09.2014 р. № 18/1 (вх. № 20043/14) про визнання кредиторських вимог, в якій він просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 52280,00 грн., які є безспірними та підтверджуються судовим рішенням у справі № 911/4344/13. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. заяву Заявника 11 прийнято до розгляду, який призначено на 06.10.2014 р. 06.10.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов відзив розпорядника майна Боржника від 03.10.2014 р. № 02-17/кез/53 (вх. № 21293/14) на кредиторську заяву Заявника 11. 06.10.2014 р. у судове засідання з'явились представники Боржника та розпорядника майна Боржника. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне. Заява про визнання кредиторських вимог Заявника 11 була направлена за допомогою поштового зв'язку 18.09.2014 р. та надійшла до суду 22.09.2014 р., тобто Заявником 11 було пропущено строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») (граничний строк сплив 01.09.2014 р.). Як вбачається з відзиву розпорядника майна Боржника, останнім зазначено, що згідно ст. 23 Закону про банкрутство грошові вимоги Заявника 11 не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, не є конкурсними вимогами та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. У судовому засіданні 06.10.2014 р. представники Боржника та розпорядника майна Боржника заперечили проти задоволення заяви Заявника 11 з підстав, зазначених у відзиві розпорядника майна Боржника. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Згідно абз. 1 п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р., особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів). Враховуючи викладене, зокрема пропущення Заявником 11 граничного строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що заявлені Заявником 11 вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, не є конкурсними вимогами та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні кредиторської заяви Заявника 11 на даній стадії розгляду справи. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, - УХВАЛИВ: 1.          Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Сільгосппостач» (код ЄДРПОУ 31828942) № 18/1 від 18.09.2014 р. (вх. № 20043/14) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 52280,00 грн. Вказані вимоги можуть бути заявлені у процедурі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності – банкрута, у разі прийняття господарським судом постанови про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 2.          Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство. Суддя                                                                                                 Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40947942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2975/14

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні