Ухвала
від 13.10.2014 по справі 910/14554/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа №910/14554/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Садагроінвест» (за вх. №8504/14)

на рішення Господарського м.Києва від 13.08.2014р.

у справі №910/14554/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садагроінвест»

про стягнення 150 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Садагроінвест» (за вх. №8504/14) на рішення Господарського м.Києва від 13.08.2014р. у справі №910/14554/14 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського кодексу України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р.).

Однак, з апеляційної скарги (за вх. №8504/14) вбачається, що надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 86, п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Садагроінвест» апеляційну скаргу (за вх. №8504/14) на рішення Господарського м.Києва від 13.08.2014р. у справі №910/14554/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40948630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14554/14

Постанова від 06.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні