Ухвала

від 16.10.2014 по справі 823/1356/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1356/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Громадської організації «Об'єднання співвласників майнових паїв «Надія» до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову та просить її скасувати, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необгрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Апеляційне провадження по справі відкрито 26.06.2014 року.

До суду надійшло клопотання представника апелянта про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів розцінює вказане вище клопотання, як відмову від апеляційної скарги, оскільки відкликати апеляційну скаргу можливо тільки до відкриття провадженні у справі.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття, у зв'язку з цим, апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги і закриває, у зв'язку з цим, апеляційне провадження.

Крім того, апелянту роз'яснено, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, апеляційне провадження підлягає закриттю, в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Об'єднання співвласників майнових паїв «Надія» до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: О.Г. Хрімлі

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.