Ухвала

від 09.09.2014 по справі 823/1592/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/1592/14                                                               У Х В А Л А           "09" вересня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-сервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-сервіс"   про стягнення податкового боргу, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "26" червня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-сервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-сервіс"  про стягнення податкового боргу. Встановити строк  до 13 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Федотов І.В.