Ухвала
від 16.07.2013 по справі 822/2780/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/2780/13-а

У Х В А Л А

16 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника від 10.06.2013 року та зобов`язання вчинити дії,, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника від 10.06.2013 року ВП №35861675 та зобов'язання Другого міського відділу державної виконавчої служби

Хмельницького міськрайонного управління юстиції не накладати арешт на кошти ПАТ "Термопластавтомат" (ідентифікаційний код - 2773151) на рахунках, що знаходяться у ХФ ПАТ КБ "Приватбанк", до реалізації арештованого та описаного майна ПАТ "Термопластавтомат" у розмірі, що буде необхідним для погашення усієї суми заборгованості, згідно зведеного виконавчого провадження №36617289 залишено без задоволення.

При цьому в вступній частині повного тексту постанови суду допущено описку: зазначено невірну дату винесення постанови, а саме "03 липня 2013 року" замість "04 липня 2013 року".

Згідно з ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка в постанові суду від 04 липня 2013 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у повному тексті постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №822/2780/13-а, а саме, вважати неправильним дату винесення судового рішення - "03 липня 2013 року", правильною вважати дату винесення судового рішення - " 04 липня 2013 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу40953212
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2780/13-а

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Постанова від 03.07.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні