Ухвала

від 06.10.2014 по справі 901/2965/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа № 901/2965/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши у відкритому судовому засіданні при секретарі Жилі Б.В. матеріали справи

за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ", ідентифікаційний код юридичної особи: 32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14 (надалі "Заявник-боржник " / "Банкрут "),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ", ідентифікаційний код юридичної особи: 32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, за НОМЕР_1 від 01.02.2013 року та постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2013 р. у справі № 901/2965/13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; адреса для листування : АДРЕСА_2;

Заставний кредитор 1: Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум ", ідентифікаційний код: 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7;

Кредитор 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення ", місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 10, ідентифікаційний код: 32410184;

Кредитор 3: товариство з обмеженою відповідальністю "Промканат ", місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, офіс 1, ідентифікаційний код: 32410368;

Кредитор 4: товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Феррум " , місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7, ідентифікаційний код: 37144912;

Кредитор 5: Криворізька Південна ОДПІ Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області , місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, пр. Металлургів, буд. 16, ідентифікаційний код: 38658807;

Кредитор 6: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим , ідентифікаційний код: 22300458, місцезнаходження: 95013, м. Сімферополь, вул. Ульянова, буд. 10;

Кредитор 7: Криворізька Центральна ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області : 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, б. 42, ідентифікаційний код: 38658985;

Головне Управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська 16.),

за участю представників учасників у справі :

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Левченко В.В. особисто;

від заставного кредитора 1: Зубрицька І.М., яка діє на підставі довіреності від 11.08.2014 року №10/00-148;

від Кредиторів 2, 3, 4: Міхайлов О.В., який діє: від імені Кредитора 2 на підставі довіреності від 20.09.2013 року б/№; від імені Кредитора 3 на підставі довіреності від 27.09.2013 року б/№, від імені Кредитора 4 на підставі довіреності від 03.01.2014 року б/№;

від Кредиторів 5-7, Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим : не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/2965/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ" (ідентифікаційний код: 32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14) (Банкрут ) за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ" (ідентифікаційний код: 32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14), порушена в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), де ухвалою від 09 вересня 2013 року господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято заяву Заявника до розгляду та призначено на 23 вересня 2013 року підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ" (ідентифікаційний код: 32098199); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на 30 вересня 2013 року; зобов'язано осіб надати докази у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року відкладено судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на 10 жовтня 2013 року; зобов'язано осіб надати докази у справі.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ" (вул. Севастопольська, 59, офіс 14 м. Сімферополь, 95021, ідентифікаційний код: 32098199) - банкрутом; відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 10 жовтня 2014 року; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 10 жовтня 2014 року; призначено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 14 жовтня 2014 року; вирішено низку інших процесуальних питань у справі.

В газеті "Голос України" № 198 від 23 жовтня 2013 року опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 травня 2014 року справу №901/2965/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ" прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф.; вирішено низку інших процесуальних питань у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ"; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 06 жовтня 2014 року, замість призначеного постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року на 14 жовтня 2014 року; вирішено інші процедурні питання.

08.08.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 7 надійшла заява про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100 (вх. №16095/14 від 08.08.2014 року) з доданими документами, у якій Кредитор 7 просить збільшити його грошові вимоги до Банкрута на загальну суму 1 650 583,69 грн., а саме: по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств складає 974,32 грн., по податку на додану вартість складає 1 642 037,70 грн., по податку на прибуток приватних підприємств складає 7 571,67 грн.; вважати загальну суму кредиторських вимог Кредитора 7 до Банкрута у розмірі 1 716 332,01 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 року заяву Криворізької Центральної ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100 (вх. №16095/14 від 08.08.2014 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року.

30.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 (вх. №20786/14 від 30.09.2014 року) з доданими документами, у якому ліквідатор Банкрута просить визнати учасником у справі №901/2965/13 організатора аукціону - товарну біржу «Регіональна універсальна біржа»; винести ухвалу про визнання та залучення у якості учасника провадження у справі №901/2965/13 організатора аукціону - товарну біржу «Регіональна універсальна біржа». Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2014 року клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 (вх. №20786/14 від 30.09.2014 року) прийнято до розгляду, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року.

30.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 29.09.2014 року №02-08/121 (вх. №20787/14 від 30.09.2014 року), у якому ліквідатор Банкрута просить продовжити процесуальний строк провадження процедури ліквідації у справі №901/2965/13.

03.10.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява з вимогами до боржника від 01.10.2014 року б/н (вх. №21096/14 від 03.10.2014 року) з доданими документами, у якій публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить визнати заявлені ним грошові вимоги до Банкрута у розмірі 12 435,06 грн. та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

06.10.2014 року до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла фотокопія заяви про відкладення розгляду справи від 06.10.2014 року б/н (вх. №21208/14 від 06.10.2014 року), у якій публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить відкласти розгляд справи.

06.10.2014 року в судове засідання з'явились представники Кредиторів 1-4 та ліквідатор Банкрута, які надали пояснення по справі. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили. Ліквідатор Банкрута хоч і з'явився в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 28.07.2014 року не виконав, витребувані судом документи не подав; у наданих поясненнях підтримав свої клопотання від 29.09.2014 року №02-08/121, про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 та просив їх задовольнити.

Провадження у справі №901/2965/13 перебуває у судовій процедурі ліквідації, в якій на поточну дату призначено розгляд заяви Кредитора 7 про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100, клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Кредиторів 1-4 та ліквідатора Банкрута, розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122, судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, посилаючись на положення ст. 49 Закону про банкрутство, п. 33. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, ліквідатор Банкрута зазначає, що ним 02.09.2014 року в газеті «Вісник Дніпропетровського регіону» №9, в газеті «Рекламне поле» №33(6929), а також 04.09.2014 року в сімейній газеті «Ніка» №36 (1029) розміщено повідомлення про оголошення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна Банкрута. 15.09.2014 року за результатами проведеного конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна в провадженні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ", умови участі в якому розміщені в газеті «Вісник Дніпропетровського регіону» №9 від 02.09.2014 року, переможцем визнано товарну біржу «Регіональна універсальна біржа».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною . Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону . На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-7 ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону , за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа , що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону . Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності . Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Згідно абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство .

Детально дослідивши клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 та долучені до нього докази, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута дотримано порядок визначення організатора аукціону у справі про банкрутство, що підтверджено копіями: витягів з газет «Вісник Дніпропетровського регіону» від 02.09.2014 року №9, «Рекламне поле» №33(6929), сімейної газети «Ніка» №36 (1029); протоколу про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ «БУДТОРГ» в процедурі ліквідації у справі про банкрутство №901/2965/13 від 15.09.2014 року; заяви товарної біржі «Регіональна універсальна біржа» про участь у конкурсі від 05.09.2014 року б/н; статуту товарної біржі «Регіональна універсальна біржа»; довідки про перелік організованих аукціонів від 05.09.2014 року; довідки про організаційні та технічні можливості для забезпечення підготовки та проведення аукціону з продажу майна боржника від 05.09.2014 року; договору про проведення аукціону з продажу майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ" від 17.09.2014 року б/н. З отриманої заяви про участь у конкурсі від 05.09.2014 року та довідки про перелік організованих аукціонів від 05.09.2014 року встановлено: заявником надано належне підтвердження про те, що заявник є юридичною особою, що має право здійснювати продаж майна шляхом аукціону, наявності досвіду проведення торгів понад 7 років; запропоновано ціну винагороди у розмірі 1% від початкової вартості майна; біржа не є заінтересованою особою стосовно Банкрута, його кредиторів та замовника аукціону. Ліквідатором Банкрута прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна Банкрута товарну біржу «Регіональна універсальна біржа».

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122, у зв'язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, як встановлено судом, до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява з вимогами до боржника від 01.10.2014 року б/н (вх. №21096/14 від 03.10.2014 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з вимогами до боржника від 01.10.2014 року б/н до розгляду у судовому засіданні.

Також на поточну дату у справі призначено розгляд заяви Кредитора 7 про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 року зобов'язано Кредитора 7 надати суду оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Проте, Кредитор 7 вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом документи не подав.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з неподанням Кредитором 7 витребуваних судом доказів, нез'явлення в судове засідання представника Кредитора 7, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Кредитора 7 про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100 на іншу дату.

Поряд з цим, на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутній звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Разом з тим, ліквідатор Банкрута у клопотанні від 29.09.2014 року №02-08/121 вказує, що ліквідатором не завершені всі заходи в ліквідаційній процедурі, відтак ліквідатор Банкрута не має об'єктивної можливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до господарського суду.

У клопотанні про відкладення розгляду справи від 06.10.2014 року б/н публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить відкласти розгляд справи, обґрунтовуючи це тим, що розгляд вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до банкрута ще не був призначений судом, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута можливий лише після розгляду вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв'язку з неподанням ліквідатором Банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, нез'явленням в судове засідання частини учасників у справі, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату, у зв'язку з чим клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про відкладення розгляду справи від 06.10.2014 року б/н підлягає задоволенню.

Разом з тим, ліквідатор Банкрута у клопотанні від 29.09.2014 року №02-08/121 просить продовжити процесуальний строк провадження процедури ліквідації у справі №901/2965/13, обґрунтовуючи це необхідністю проведення продажу майна банкрута, розрахунку з кредиторами та проведенням інших заходів, необхідних для подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура у справі № 901/2965/13 відкрита постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року, отже строк ліквідаційної процедури у справі спливає.

Згідно абз.абз. 1-3 ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до абз.абз. 9, 10 п. 28 Інформаційного листа "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника. Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до суду не надходило клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі; враховуючи те, що ліквідаційна процедура у справі станом на поточну дату не завершена.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

В зв'язку з відсутністю клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 901/2965/13 за власною ініціативою. Присутні в судовому засіданні представники Кредиторів 1-4 надали пояснення, відповідно до яких не заперечують проти продовження строку ліквідаційної процедури у справі. За таких обставин, клопотання ліквідатора Банкрута від 29.09.2014 року №02-08/121 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 37, 44, 45, 49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 28, 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з вимогами до боржника від 01.10.2014 року б/н (вх. №21096/14 від 03.10.2014 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 01 грудня 2014 року на 17 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на призначене судове засідання надати суду:

- належні докази визнання господарським судом Автономної Республіки Крим грошових вимог публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Банкрута у сумі 12 435,06 грн.;

- належні докази подання до господарського суду Автономної Республіки Крим заяви з грошовими вимогами до Банкрута у сумі 12 435,06 грн.

2. Відкласти розгляд заяви Криворізької Центральної ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог від 31.07.2014 року №11011/9/04-81-100 (вх. №16095/14 від 08.08.2014 року) у судовому засіданні на 01 грудня 2014 року на 17 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати Криворізьку Центральну ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.08.2014 року у повному обсязі.

3. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. про визнання учасником у справі від 29.09.2014 року №02-08/122 (вх. №20786/14 від 30.09.2014 року), - задовольнити.

4. Визнати організатора аукціону товарну біржу "РЕГІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА", ідентифікаційний код юридичної особи: 34513069, місцезнаходження: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. 60-Річчя Жовтня, буд. 4, учасником у справі про банкрутство № 901/2965/13.

5. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. від 29.09.2014 року №02-08/121 (вх. №20787/14 від 30.09.2014 року), - задовольнити.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №901/2965/13 на п'ять місяців.

7. Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про відкладення розгляду справи від 06.10.2014 року б/н (вх. №21208/14 від 06.10.2014 року), - задовольнити.

8. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 16 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. надати суду до 12 лютого 2015 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку Банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство (в разі відсутності такого рахунку відкрити такий рахунок) та надати інші докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

9. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. повідомити усіх кредиторів про призначене на 16 лютого 2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, належні докази чого надати господарському суду Київської області.

10. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Левченка В.В. протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали направити копію цієї ухвали кур'єрською службою доставки: ТОВ "Рудозбагачення", ТОВ "Промканат", Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної республіки Крим, Головному Управлінню юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим, для чого йому надсилаються 4 копії цієї ухвали. Докази направлення надати господарському суду Київської області.

11. Копію ухвали направити учасникам у справі , включаючи товарну біржу "РЕГІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА"; чотири копії ухвали направити ліквідатору Банкрута для виконання вимог п. 10 резолютивної частини цієї ухвали.

Суддя Скутельник П.Ф.