Ухвала

від 05.02.2007 по справі 9/282/05

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/282/05

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху

"05" лютого 2007 р. Справа № 9/282/05

      Суддя –доповідач: А.М. Жукова

розглянувши апеляційну скаргу  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бормашово”  Миколаївська обл, Жовтневий р-н, с. Бормашово

на постанову господарського суду Миколаївської області  

від 20.12.2006р.

про справі: № 9/282/05

за позовом : Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Миколаєва

до : Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бормашово”

про стягнення заборгованості у сумі 23 586,03 грн.

                                                     встановив:

   Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.12.2006р. позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Миколаєва до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бормашово” про стягнення заборгованості у сумі 23 586,03 грн. –задоволено повністю.

    Не погоджуючись із винесеною постановою, Сільськогосподарський виробничий кооператив „Бормашово”–23.01.2007 року подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

   Але, як вбачається із наданої апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником не враховані вимоги ч.7 ст. 187  Кодексу адміністративного судочинства України, а саме –до апеляційної скарги не додано документу про сплату державного мита.

Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги і  їх необхідно виправити.

   Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне:

- залишити апеляційну скаргу без руху;

- встановити скаржнику строк для усунення недоліків допущених ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

              Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бормашово”  Миколаївська обл, Жовтневий р-н, с. Бормашово на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.12.06 р.-   залишити без руху.

      Запропонувати скаржнику в строк до 15.02.2007  року  виправити вищезазначені недоліки.

      Надати суду документ про сплату державного мита.

      Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк  апеляційна скарга буде повернута.

  Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідно  до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України  набуває законної сили з дня її прийняття і може бути  оскаржена особою яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після   набрання нею законної сили.   

          Суддя-доповідач                                                         Жукова А.М.