Ухвала
від 14.10.2014 по справі 552/6215/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/6215/14

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності йому земельної ділянки №13 (кадастровий номер 5310136400:03:001:056, площею 301 мІ) та земельної ділянки №13-1 (кадастровий номер 5310136400:03:001:0563, площею 196 мІ), що знаходяться за адресою: м.Полтава, с/т «Дружба», вул.Донченка, 4, а не за адресою: м.Полтава, с/т «Дружба», пров.Донченка, 4, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 10.08.2012 року.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Розгляд судом справ в порядку окремого провадження врегульовано розділом ІУ ЦПК України, який виключає можливість вирішення спорів про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому нерухомого майна, відповідно, встановити факт наявності у нього права власності, що в порядку окремого провадження неможливо.

З заяви ОСОБА_1 вбачається наявність спору про його право власності на вказані вище земельні ділянки.

Тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах з дотриманнях вимог підвідомчості та підсудності справ.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому земельних ділянок у зв'язку з наявністю спору про право.

Роз'яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2014

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу40958718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/6215/14-ц

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні