Рішення

від 20.11.2007 по справі 2-1445/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа

№2-1445/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

20 листопада 2007 року Ленінський районний суд м.  Полтави в складі

головуючого судді    Жилки О.М.

при секретарі               Комендатовій

І.Г.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з

позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач

вказала,  що вони з відповідачем 29 липня

1976 року уклали шлюб в міському РАЦС м. 

Шостки,  Сумської області,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають

дорослих доньок,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2004 року шлюбних стосунків сторони не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  спір про майно відсутній,  а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  не повідомивши суду причину своєї

неявки,  хоча про день та час розгляду

справи був належним чином повідомлений, 

про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним виклику до суду.

Статтею 224 ЦПК України передбачено,  що у разі неявки в судове засідання

відповідача,  який належним чином

повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  або якщо зазначені ним причини визнані

неповажними,  суд може ухвалити заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів , 

якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши

позивача,  дослідивши матеріали

справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних

обставин.

Судом встановлено, 

що 29 липня 1976 року сторони зареєстрували шлюб в міському РАЦС м.  Шостки, 

Сумської області,  актовий запис

НОМЕР_1. З 2004 року шлюбних стосунків сторони не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  спір про майно відсутній,  неповнолітніх дітей не мають,  а тому у відповідності до  ст. 

112 Сімейного кодексу України, 

шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, 

керуючись  ст. 112 Сімейного

кодексу України,   ст.   ст. 

10,  60,  61, 130, 

213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 липня 1976 року в міському РАЦС

м.  Шостки,  Сумської області,  між ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_4,  актовий запис

НОМЕР_1 -розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з   ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь

держави,  ОСОБА_2 від сплати держмита -

звільнити.

Заяву про апеляційне

оскарження заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду

м.  Полтави протягом 10 днів з дня

проголошення рішення,         апеляційна

скарга  на заочне рішення суду подається

протягом 20 днів після подання    заяви

на апеляційне оскарження.