Ухвала
від 02.10.2014 по справі 438/496/14-ц
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№438/469/14

2/438/347/2014

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 жовтня 2014 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частини із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. чи можливий, і в який варіантах виділ в натурі ? ідеальної частини із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 587 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

Заслухавши думку сторін, зокрема представника відповідача ОСОБА_3, яка поклалася на думку суду, приходить до висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи, клопотання слід задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частини із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 ((ПП "Ажур" м.Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 158/2).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи можливий, і в який варіантах виділ в натурі ? ідеальної частини із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 587 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

Експертизу провести з участю сторін. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України експерта попередити.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Головуючий: Слиш А.Т.

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу40976908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —438/496/14-ц

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні