Ухвала
від 17.10.2014 по справі 193/1645/14-ц
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1645/14-ц

Провадження №2/193/555/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

17 жовтня 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» «Гарант-Авто» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надіслана з апеляційного суду Дніпропетровської області 16 жовтня 2014 року після задоволення апеляційної скарги ПАТ УСК «Гарант-Авто» та скасування ухвали Софіївського районного суду від 21 серпня 2014 року про повернення позовної заяви і направлено до Софіївського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» «Гарант-Авто» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги .

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на03 листопада 2014 року об 11:00 год. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення17.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу40983109
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —193/1645/14-ц

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 17.10.2014

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 01.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні