ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА про призначення справи до розгляду 15.10.14 Справа №910/15258/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення 142 761,72 грн. За зустрічним позовом Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" про стягнення 116 101,21 грн. Суддя Митрохіна А.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення заборгованості на підставі Договору поставки №12/1971 від 01.11.2012 у розмірі 142 761,72 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 порушено провадження у справі №910/15258/14 (суддя Блажівська О.Є.) та розгляд справи призначено на 17.09.2014. 17.09.2014 розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на навчанні в Національній школі суддів України справу №910/15258/14 передано для розгляду судді Гумезі О.В. 17.09.2014 через загальний відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, від Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна", надійшли відзив №04/550 від 17.09.2014 на позовну заяву та зустрічна позовна заява №04/549 від 17.09.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" про стягнення заборгованості за Договором поставки №12/1971 від 01.11.2012 у розмірі 116 101,21 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 суддя Гумега О.В. прийняла справу №910/15258/14 до свого провадження, розгляд справи призначила на 20.10.2014. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014 суддя Гумега О.В. прийняла зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН” про стягнення 116 101,21 грн., для спільного розгляду з первісним позовом. У зв'язку з поверненням судді Блажівської О.Є. з навчання, розпорядженням В.о Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/15258/14 було передано в провадження судді Блажівській О.Є. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 суддя Блажівська О.Є. прийняла справу №910/15258/14 до свого провадження. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/863 від 14.10.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/15258/14, у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є. В результаті повторного автоматичного розподілу вказаної справи, остання 15.10.2014 була передана для розгляду судді Митрохіній А.В. За таких обставин, справу №910/15258/14 належить прийняти до свого провадження та призначити дату судового засідання. Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В :? 1.Прийняти справу №910/15258/14 до свого провадження. 2.Призначити розгляд справи на 29.10.14 о 12:00. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3. 3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями. 4.Зобов'язати сторони – виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у справі №910/15258/14, крім того подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини. 5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 7.Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). 8.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 9.Копію ухвали направити сторонам по справі. Суддя А.В.Митрохіна
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону