Ухвала

від 20.10.2014 по справі 177/3436/13-к

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3436/13-к

Провадження № 1-в/177/155/14

У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року ОСОБА_5 визнана винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засуджена до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

29.09.2014 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, вказуючи на те, що ОСОБА_7 всупереч покладених на неї обов`язків за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року не з`являється на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок надійшов до виконання 17.04.2014року. 13.06.2014 року ОСОБА_5 з`явилася до КВІ, де їй були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом та встановлена періодичність явки на реєстрацію до КВІ перша та третя середа кожного місяця.

06.08.2014 року та 20.08.2014 року ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ не з`явилася без поважних причин, у зв`язку з чим відносно неї 29.08.2014 року було винесено перше офіційне попередження .

У зв`язку з систематичною неявкою на реєстрацію до КВІ постановою від 29.08.2014 року ОСОБА_5 була змінена періодичність явки на реєстрацію до КВІ на першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Не зважаючи на попередження ОСОБА_5 17.09.2014 року знов не з`явилася на реєстрацію до КВІ без поважних причин, 18.09.2014 року ОСОБА_5 було винесено друге офіційне попередження.

Також, ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до КВІ 24.09.2014 року.

Представник КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив в судовому засіданні постановити ухвалу, якою направити звільнену від покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року строком на 2 роки.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, просила суд не направляти її до місць позбавлення волі та пояснила, що вона до КВІ не з`являлася, оскільки у неї немає коштів на проїзд, а явка до КВІ встановлена чотири рази на місяць. Також, пояснила, що вона офіційно не працює, а тих коштів, що вона отримує, їй вистачає тільки на харчування.

Прокурор подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 не підтримав, посилаючись на те, що виправлення можливе без реального відбування покарання ОСОБА_5 .

Суд вислухавши, інспектора КВІ, пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року ОСОБА_5 визнана винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засуджена до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до КВІ Криворізького району 17.04.2014 року

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 13.06.2014 року з`явилася до КВІ, де їй були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися на реєстрацію до КВІ в першу та третю середу місяця (а.с. 5). Після чого вона з`являлася на реєстрацію, однак 06.08.2014 року та 20.08.2014 року не з`явилася без поважних причин, про що свідчить листок реєстрації (а.с. 6). У зв`язку з її неявкою до КВІ їй було винесено перше офіційне попередження (а.с. 8) та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.08.2014 року змінена переодичність явки на реєстрацію до КВІ та встановлено з`являтися першу, другу, третю та четверту середу місяця (а.с. 10).

З характеристики Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 26.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками, скарг від сусідів на неї не надходило (а.с. 40).

З зазначеної характеристики та з пояснень ОСОБА_5 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що остання офіційно не працює, а проживає лише за рахунок тимчасових заробітків. Як вбачається з матеріалів справи постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ від 29.08.2014 року їй встановлено чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію, однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 офіційно не працює, вона не має можливості через тяжке матеріальне становище, віддаленість населеного пункту, в якому вона проживає, прибувати на реєстрацію до КВІ із встановленою періодичністю.

Отже, суд враховує особу ОСОБА_5 , яка характеризується посередньо, причини не явки на реєстрацію до КВІ вважає поважними, а подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 року,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1