Вирок

від 09.10.2014 по справі 187/960/13-к

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 187/960/13-к

1/0187/2/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.10.2014 року пгт. Петриковка

Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , с участием прокурора ОСОБА_4 , потерпевшего ОСОБА_5 . обвиняемого ОСОБА_6 и адвоката ОСОБА_7 рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Николаевка Петриковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, не работающего, имеющего среднее техническое образование, проживающего: АДРЕСА_1 , в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 10.01.2011 по 23.01.2011 ОСОБА_6 , имея умысел на завладение имуществом Додона путем обмана в особо крупных размерах, достоверно зная о том, что он как председатель ликвидационной комиссии КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в силу своих полномочий не мог совершить какие-либо действия, направленные на разрешение вопроса о выделении Додону земельного участка в собственность за счет земель КСРП «Приднепровец» как члену данного предприятия, ввел в заблуждение последнего, заверив его при этом, что он как председатель ликвидационной комиссии КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » может помочь в разрешении вопроса о выделении последнему земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства. При этом Биленький сообщил Додону о том, что для получения разрешения на передачу земельного участка за счет земель КСРП «Приднепровец» ему необходимо подать Биленькому, как председателю правления КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявление о его приёме в члены КСРП «Приднепровец» в качестве экономиста, датировав более ранними числами, чем дата его реального составления, а также заявление о выделении земельного участка на имя председателя ликвидационной комиссии КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 и председателя ІНФОРМАЦІЯ_3 ). На основании первого заявления ОСОБА_6 обещал противоправно, без рассмотрения данного вопроса на общем собрании членов КСРП «Приднепровец» ввести ОСОБА_8 в члены КСРП «Приднепровец» более ранней датой, а затем выдать разрешение на оформление ОСОБА_8 в собственность земельного участка за счет земель КСРП «Приднепровец», как члену данного предприятия. После чего они договорились о встрече по месту жительства ОСОБА_6 для составления вышеуказанных документов.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом Додона путем обмана в особо крупных размерах, 23.01.2011 в период с 17 часов до 19 часов Биленький по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , пос. Николаевка Петриковского района Днепропетровской области, предложил Додону написать собственноручно заявление на его имя с просьбой принять его в члены КСРП «Приднепровец», датировав его 03.02.2006, а также заявление на имя председателя Петриковской РГА с просьбой предоставить в собственность земельный участок площадью 1 га для ведения личного крестьянского хозяйства (далее ЛКХ) за счет земель КСРП «Приднепровец», датировав 02.12.2010. После этого Биленький, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана в особо крупных размерах, собственноручно составил, подписал, скрепил печатью КСРП «Приднепровец» (код по ЕГРПОУ 21898169) письмо-разрешение без номера, датированное ІНФОРМАЦІЯ_4 , в котором он как председатель ликвидационной комиссии КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сообщил председателю ІНФОРМАЦІЯ_5 , что КСРП не возражает против оформления в собственность земельного участка для ведения ЛКХ площадью 1 га на территории Куриловского поселкового совета члену КСРП ОСОБА_8 , достоверно понимая, что эти заявления и письмо-разрешение не могли быть в дальнейшем использованы при разрешении вопроса о выделении земельного участка ОСОБА_8 .

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение путем обмана денежными средствами ОСОБА_8 в особо крупных размерах, ОСОБА_6 30.01.2011 в 10 часов 12 минут, находясь на парковке возле помещения кафе ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по адресу: АДРЕСА_2 , действуя умышленно, с корыстных побуждений, за выдачу якобы официального документа разрешения на оформление в собственность ОСОБА_8 земельного участка площадью 1 га, расположенного на территории Куриловского поселкового совета за счет земель, находящихся в собственности КСРП «Приднепровец», пытался завладеть денежными средствами ОСОБА_8 в размере 300000 гривен, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причин, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании, будучи допрошенным по предъявленному обвинению, свою вину не признал и пояснил суду, что данное уголовное дело сфабриковано органами досудебного следствия с целью устранения его от участия в возвращении селянам из земельных участков. Он действительно с 2006 года является ликвидатором КСРП «Приднепровец» но в конце 2010 года, по решению суду, его полномочия как ликвидатора были прекращены, однако печать и бланки предприятия находились у него. Он понимал, его функции, как ликвидатора возврат земельных участков селянам. Процедура выделения земельного участка состоит из следующего: первоначально, дает согласие общее собрание предприятия, затем - сельсовет, земельный отдел и районная администрация.

В начале 2011 года он познакомился с Додоном, который сообщил, что он со своей женой желает помочь их хозяйству и трудоустроится. Заявление на вступление в члены КСРП «Приднепровец» он написал у него дома при второй встрече.

Испугавшись угрозы за свою жизнь со стороны братьев ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и других лиц, которые постоянно приезжали вместе с ними, Биленький предложил Додону при написании заявлений на вступление в члены КСРП и о выделении земельного участка, указать более раннюю дату его составления с целью, заранее создать документ, не порождающий юридических последствий. Однако, Биленький утверждает, что не отказал Додону в принятии заявлений, поскольку проник доверием к нему. Принимая указанные заявления ОСОБА_11 пояснял ОСОБА_10 , что он не может выдавать землю, но может вынести данные заявления на общее собрание. Кроме того, ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что никаких прямых угроз со стороны братьев ОСОБА_9 не было, а моральное давление со стороны Додона выражалось в предложении дать денежные средства на судебные расходы и предоставлении транспортных услуг путем предоставления автомобиля с водителем.

Биленький признал, что выдавал доверенность на имя Додон, однако сделал это, чтобы тот поехал в Криничанский район Днепропетровской области и узнал, где находятся рыбные ставки.

Он действительно показывал земельный участок Додону в районе кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однако именно Додон указал, что хочет земельный участок в этом районе.

30.01.2011 года ему на мобильные телефон позвонил Додон и предложил подвести его в г. Днепропетровск. Они встретились возле супермаркета, где он купил цитрусовые, а Додон сыр и буженину, при этом последний вышел из магазина с черным пакетом который и положил на заднее сидение своего автомобиля. На въезде в г. Днепропетровск они остановились зайти в кафе. Биленький вышел первый из машины, но вернулся и забрал пакет с продуктами из заднего сидения автомобиля и положил его в свой дипломат. Продукты были объемные, и из-за этого дипломат не закрывался, поскольку кроме этого, там находились бумаги, апельсины и другие предметы. Взяв не закрытый дипломат под руку, он пошел в помещение кафе, где присев за столик он поставил дипломат возле себя на стул, а сам начал звонить по телефону. Затем в кафе зашел ІНФОРМАЦІЯ_8 , а за ним люди, которые представились работниками милиции и прокуратуры, после чего ОСОБА_10 вышел из кафе.

Утверждает, что Додон подсыпал ему «клофелин», поэтому он плохо помнит события того дня.

Считает, что пакет с продуктами ему подменили на пакет с деньгами во время задержания, поскольку когда он поставил дипломат возле себя он был раскрыт, а когда он взял его и предоставил работникам прокуратуры он уже был закрыт. Кроме того, в машине он брал темный завязанный пакет, а в дипломате был обнаружен светлый развязанный пакет.

Биленький утверждает, что о фальсификации материалов уголовного дела свидетельствует то, что ОСОБА_10 осуществлял аудиозапись их разговоров без соответствующего разрешения, Додон самостоятельно изменил размер земельного участка в написанном им заявлении. Когда он сложил продукты в дипломат, то он не закрылся, однако когда проводился следственный эксперимент, его дипломат, после того как в него положили деньги, свободно закрылся. На аудиозаписях слышно как Додон говорит, что Биленький не хочет брать деньги. Он в дипломат ложил темный пакет, а при его открытии в присутствии работников прокуратуры в дипломате лежал другой светлый пакет. В уголовном деле имеются материалы о том, что денежные средства (300 тыс. грн.), перед их передачей ОСОБА_10 переписаны и откопированы, но при их обнаружении в дипломате они находились в банковской упаковке.

Биленький ссылается на нарушение его прав во время задержания, а именно на не предоставление адвоката.

Однако, несмотря на непризнание ОСОБА_11 своей виновности в свершении преступления, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованный в судебном заседании доказательств

Так потерпевший ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что в конце 2010 года, по совету своего знакомого, он обратился к ОСОБА_6 с целью оформить в свою собственность земельный участок в п. Куриловка Петриковского района для строительства дома. Предварительно договорившись по телефону, они встретились с Биленьким, возле кинотеатра «Мир» в г. Днепродзержинске. При знакомстве Биленький пояснил, что он является ликвидатором КСРП «Приднепровец» и может помочь в оформлении земельного участка. Биленький попросил подвести его домой в пос. Николаевку. По пути следования домой к Биленькому они, по указанию последнего, на автомобиле потерпевшего подъехали к земельному участку возле кафе «Матадор». Указав на территорию заброшенной силосной ямы, Биленький указал на данную территорию как на ту, которою есть возможность оформить в собственность потерпевшему. Додон пояснил, что ему нужно один участок 0,25 га для строительства, на что Биленький ответил, что он сможет оформить ему 1 га.

Со слов Биленького процедура получения земельного участка для Додона должна была состоять из следующего: Додон должен был написать заявление о вступлении в члены КСРП «Приднепровец» на должность экономиста «задним числом», затем Биленький составит документы о его членстве в КСРП «Приднепровец» и даст разрешение на выделение земельного участка.

Биленький пояснил, что Додон должен будет передать ему 60 тис. долларов США или 300 тыс. грн. в расчете 600 долларов США за 0,1 га за передачу в его собственность земельного участка.

Через несколько дней они снова встретились с Биленьким, который сказал, что для подачи его документов в Петриковскую райгосадминистрацию и земельный отдел ему нужно 2000 долларов США для расходов связанных с передачей взяток должностным лицам указанных государственных органов.

На предложение ОСОБА_10 передать ему какое-либо подтверждение о передаче денег Биленький пояснил, что не может дать такого документа и предложил составить на его имя нотариальную доверенность на управление всеми делами КСРП «Приднепровец» как ликвидатора. Но когда нотариус разъяснил Биленькому последствия такой доверенности, тот отказался ее составлять и предложил, с помощью его знакомого адвоката, составить «хитрый» договор о передачи этих денег.

В первых числах января 2011 года он, по указанию и диктовку Биленького написал заявление о вступлении в члены КСРП «Приднепровец» и поставил дату 2005 года и написал заявление о выделении ему земельного участка. Такое заявление должно было быть основанием для включения Биленьким его в члены КСРП «Приднепровец».

По предложению Биленького он сообщил братьям Кошеленкам о возможности приобрести земельные участки в пос. Куриловка, вместе с ними приезжал к Биленькому и присутствовал при их разговоре об условиях приобретения земельного участка.

30 января 2011 года забрав Биленького возле АТБ, они поехали в г. Днепропетровск для встречи со знакомым Биленькому адвокатом, для составления «хитрого» договора, который подтвердит передачу денежных средств. При этом денежные средства, принадлежащие Додону в сумме 300000 грн. лежали в светлом полиэтиленовом пакете на заднем сидении автомобиля последнего. Биленький сидел на переднем пассажирском сидении. Он спросил готов ли Додон к передаче денег? На что тот ответил: Да! По пути следования они остановились у кафе по АДРЕСА_2 , с целью выпить чаю. При выходе из автомобиля Биленький спросил: «А деньги?». На что он предложил Белинькому положить деньги к нему в чемодан. Биленький согласился и сам лично положил пакет с деньгами к себе в дипломат при этом разложил деньги по чемодану не вынимая их из пакета. О том, что в пакете лежат деньги, Биленькому было известно достоверно, поскольку кроме их разговора в автомобиле и того, что он в присутствии последнего в автомобиле доставал деньги из пакета, пакет с деньгами был прозрачный и через его стенки четко были видны денежные банкноты.

Утверждает, что он никаких продуктов питание не покупал и в автомобиль не ложил.

Перед этим, поняв что Биленький фактически требует у него взятку, Додон обратился в прокуратуру Баглейского района г. Днепродзержинска с заявлением о преступлении.

Со времени передачи Биленькому 16 тыс. грн. Додон начал осуществлять аудиозапись его разговоров с Белиньким, поскольку последний отказался передать ему какое-либо подтверждение передачи денег.

После изменения обвинения отказался поддерживать его в старой редакции и отказался от гражданского иска.

Просить назначить Биленькому максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что его и его брата с Биленьким познакомил Додон. Биленький сообщил, что он является председателем ликвидкомисии КСРП при этом показывал оригиналы учредительных документов с подписями и печатями. Биленький предложил ему и его брату купить земельные участки. Биленький показывал им местонахождения земельных участков, один из которых находился возле леса и водоема, а другой возле фермы. Всего он встречался с Биленьким 2-3 раза. Первый когда его и его брата с Биленьким познакомил Додон, в последующем с Биленьким он встречался сам лично и последний ему показывал схемы и планы земельных участков, а также показывал местонахождение, на местности, земельных участков. Как пояснил Биленький для получения земельного участка, ему необходимо было передать копию паспорта, написать заявление о вступление в члены КСРП и передать денежные средства. Он лично, под диктовку Биленького, писал заявление о принятии его в члены КСРП у последнего дома. Деньги не передал ОСОБА_11 поскольку он попросил значительную суму, около 20 тыс. долларов США за 1 га, точной сумы он не помнит, при этом его смутила законность действий последнего.

ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что он имел желание приобрести земельный участок для застройки и его знакомый ОСОБА_10 посоветовал ему обратится к Биленькому с которым в последующим Додон его и его брата ОСОБА_12 познакомил в декабре 2010 - январе 2011 года. Биленький представился главой ликвидкомисии предприятия, при этом показывал уставные документы с печатями. После знакомства с Биленьким при участии Додона они еще несколько рас встречались с Биленьким и последний, показывал им земельные участки, сначала на карте, а затем на местности. За выделение им с братом земельного участка, ОСОБА_14 просил пережать ему 20 тыс. долларов США за 1 га. земли. Поскольку после написания его братом на имя Биленького заявления, он не передал никаких документов на землю, они отказались покупать землю.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что он в 2010-2011 годах находился на должности председателя Петриковской райгосадминистрации. Биленький неоднократно обращался к нему, при официальных приемах с вопросом о выдаче земельных актов. Об выделении Биленьким земельного участка Додону ему стало известно после возбуждения уголовного дела. Письма согласование подписанное Биленьким о выдачи земельного участка Додону он впервые увидел при его допросе в качестве свидетеля по данному уголовному делу. К нему Биленький с таким письмом не подходил и выдачу данного земельного участка не согласовывал.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что он в период с 2010- 2011 года работал начальником отдела Госкомзема в Петриковском районе. К нему обращался ОСОБА_11 , представившись главой ликвидкомисии КСРП «Приднепровец», по вопросу земель находящихся в пользовании указанного КСРП. По вопросу о выделении земельного участка конкретному лицу Биленький к нему не обращался.

Будучи допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что он в составе следственно-оперативной группы осуществлял выполнение указаний следователя прокуратуры Чабаненка при обыске жилья Биленького, присутствовал при задержании последнего и выполнении иных поручений.

Следователь ОСОБА_18 в судебном заседании пояснил, что к нему уголовное дело в отношении Биленького поступило в начале 2011 года. Он осуществлял осмотр места происшествия после задержания Биленького при получении денежных средств.

ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что он принял в свое производство уголовное дело от следователя ОСОБА_20 . При проведении следственного действия с денежными средствами, изъятыми у Биленького, они находились в белом полиэтиленовом пакете и уже были переданы на хранение в УВД Днепропетровской области. Куда подевался пакет, в котором были обнаружены денежные средства первоначально ему не известно.

Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании пояснила, что в период времени с 2004 года по 2013 год она работала государственным регистратором и вносила информацию в единый госреестр. 12.05.2005 года хозяйственным судом принято решение о прекращении юридического лица КСРП «Приднепровец». Глава ликвидационной комиссии предприятия приобретает свои полномочия начиная с момента его избрания на эту должность. В сентябре 2008 года Биленький предоставил госрегистратору документы о том, что он является ликвидатором КСРП «Приднепровец». В марте 2011 года был избран новый ликвидатор КСРП «Приднепровец». Фактически ликвидатором КСРП «Приднепровец» в период с 09.12.2010 года по 09.03.2011 года был Биленький.

Главный специалист юрисконсульт госкомзема Петриковской РГА ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что для выделения определенного земельного участка из земель КСРП «Приднепровец» необходимо провести отказ данного предприятия от права пользования указанным земельным участком. В случае выделения земельного участка (пая), то необходимо члену КСРП обращаться в судебном порядке, и устанавливать его право на пай, поскольку распевание земель КСРП уже проведено. Однако решение о выделении земельного пая из земель КСРП «Приднепровец», относиться к компетенции Петриковской райгосадминистрации, так как земли находятся в их собственности. Поскольку КСРП «Приднепровец» имеет государственный акт на право пользования землей, потому возможно на местности определить фактическое место нахождение земель, которые находятся в пользовании данного КСРП.

Кроме указанного вина Биленького подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно решения общего собрания коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятия «Приднепровец» от 18 октября 2010 года и приказа № 19/10 от 19.10.2010 года ликвидатором коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятие «Приднепровец», назначен ОСОБА_6 (т.1 л.д.160, т.2 л.д.90).

Согласно заявления Додон в прокуратуру Баглейского района г. Днепродзержинска от 29.01.2011 года, председатель КРСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Биленький вымогает у него взятку в размере 300 000 грн. за выдачу разрешения на оформление земельного участка размером 1 гектар для ведения подсобного хозяйства и оформления личной собственности на его имя ( т.1 л.д. 9).

При осмотре денежных средств 29.01.2011 года, в помещении прокуратуры Баглейского района гор. Днепродзержинска, составлен протокол осмотра, согласно которого денежные средства в сумме 300 000 грн., которые передал Додон, а именно купюры достоинством 200 грн. в количестве 1430 купюр (286 000 грн.), купюры достоинством 100 грн. в количестве 100 купюр (10 000 грн.), купюры достоинством 500 грн. в количестве 8 купюр (4000 грн.), были помечены препаратом« Проминь-1» работниками милиции и сложены в полиэтиленовый пакет, который помещен в сейф. Эти же денежные средства, согласно протокола передачи денежных средств, переданы Додону для проведения мероприятий по подтверждению фактических данных о вымогательстве и получении взятки со стороны председателя КСРП «Приднепровец». (т.1 л.д. 19-32, 33-43).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.01.2011 года усматривается, что при задержании у Биленького, в помещении кафе расположенные по АДРЕСА_2 на углу жилого дома № 77, был дипломат черного цвета, в котором обнаружены, в пакете белого цвета, денежные средства, а именно: 14 запечатанных пачек купюрами номиналом по 200 грн., одна пачка купюрами по 100 грн., денежные средства в количестве 30 штук номиналом по 200 грн и 8 купюр номиналом по 500 грн, а всего на общую сумму 300 000 грн. При этом при освещении денежных средств лампой ультрафиолетового света имелось зеленое свечение, аналогичное свечению которое имелось на руках Биленького и в принадлежащем ему чемодане. На вопрос следователя, о происхождении обнаруженных денег Биленький пояснил, что он положил деньги себе в дипломат черного цвета, так как об этом эго просил Додон, чтобы его не украли с его автомобиля.

Кроме того, в дипломате Биленького, кроме денежных средств в сумме 300 тыс грн., были обнаружены папка с документами по выделению земли с правоустанавливающими документами на КСРП «Приднепровец» и печать КСРП «Приднепровец» (т.1 л.д. 44-59).

По факту проведения осмотра денежных средств, в сумме 300 000 грн. 29.01.2011 года, в помещении прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска, их пометка складывание в полиэтиленовый пакет, передачи их в дальнейшем Додону для проведения мероприятий по подтверждению фактических данных о вымогательстве, по факту переписывания и прослушивания аудиозаписи и факту проведения сотрудниками правоохранительных органов 30.01.2011 года осмотра места происшествия, во время которого в дипломате Биленького обнаружены, в пакете белого цвета, денежные средства на общую сумму 300 000 грн., судом были изучены показания свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 , данные ими на досудебном следствии и оглашенным в порядке ст. 306 УПК Украины 1960 года ввиду невозможности их явки в судебное заседание.

Так согласно показаний свидетеля ОСОБА_23 он пояснил, что 29.01.2011 года, он с работниками милиции прошли в кабинет № 3, прокуратуры Баглейского района Днепродзержинска где ОСОБА_8 заявил, что председатель КРСП «Преднепровец», ОСОБА_25 , вымогает с него взятку в размере 300 000 грн. и в подтверждения своих слов он предоставил свой личный диктофон с записью разговора состоявшегося между ним и Беленьким. В его присутствии вышеуказанные записи были прослушаны. Также ОСОБА_8 предоставил свои личные денежные средства в сумме 300 000 грн., которые были осмотрены, обработаны спецсредством, о чем сотрудником прокуратуры был составлен протокол.

30.01.2011 около 9-00 утра он и второй понятой сели в машину к сотруднику милиции и поехали остановились на АДРЕСА_3 , они и сотрудник милиции вышли с машины и пошли к в ходу в кафе, расположенного на углу дома АДРЕСА_2 , также к входу подошли ещё сотрудники милиции и следователь прокуратуры. Примерно в 10-30 он, второй понятой, сотрудники милиции и следователь прокуратуры вошли внутрь кафе, слева за столом сидел ОСОБА_5 и как ему стало известно немного позже ОСОБА_6 . Сотрудники милиции и следователь прокуратуры подошли к ним за столик представились и попросили ОСОБА_6 открыть его дипломат. ОСОБА_6 открыл дипломат, в нутрии которого находился пакет белого цвета с денежными средствами, блокнот и документы. Денежные средства, которые находились в дипломате и руки ОСОБА_6 были освещены ультрафиолетовой лампой. На денежных средствах и руках ОСОБА_6 под свечением вышеуказанной лампы чётко видно свечение желто-зеленого цвета. На вопрос что за денежные средства находились в дипломате и кому они принадлежат, ОСОБА_6 ответил, что не имеет ни какого отношения к эти денежным средствам и ему они не принадлежат. После составления протокола, он, второй понятой и Биленький, были с ним ознакомлены. (т. 1 л.д. 72-74).

Так согласно показаний свидетеля ОСОБА_24 он пояснил, что 29.01.2011 года, он с работниками милиции прошли в кабинет № 3, прокуратуры Баглейского района Днепродзержинска где ОСОБА_8 заявил, что председатель КРСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_25 , вымогает с него взятку в размере 300 000 грн. и предоставил свой личный диктофон с записью разговора состоявшегося между ним и последним. Также ОСОБА_8 предоставил свои личные денежные средства в сумме 300 000 грн., они были осмотрены, обработаны спецсредством, о чем сотрудником прокуратуры был составлен протокол.

30.01.2011 около 9-00 утра он и второй понятой сели в машину к сотруднику милиции и поехали в Днепропетровске на АДРЕСА_3 , они и сотрудник милиции вышли с машины и пошли к в ходу в кафе расположенного на углу дома АДРЕСА_2 , также к входу подошли ещё сотрудники милиции и следователь прокуратуры. Когда вошли внутрь кафе, слева за столом сидел ОСОБА_5 и как ему стало известно немного позже ОСОБА_6 . Сотрудники милиции и следователь прокуратуры подошли к ним за столик представились и попросили ОСОБА_6 открыть его дипломат. ОСОБА_6 открыл дипломат в нутрии которого находился пакет белого цвета с денежными средствами, блокнот и документы. Денежные средства которые находились в дипломате и руки ОСОБА_6 были освещены ультрафиолетовой лампой. На денежных средствах и руках ОСОБА_6 под свечением вышеуказанной лампы было чётко видно свечение желто-зеленого цвета. На вопрос что за денежные средства находились в дипломате и кому они принадлежат, ОСОБА_6 ответил, что не имеет ни какого отношения к этим денежным средствам и ему они не принадлежат. (т. 1 л.д. 75-77).

Кроме того, проведение указанного следственного действия и соответствие зафиксированных в протоколе фактов, имевшим место обстоятельствам, подтверждается изученными в судебном заседании видеозаписями проведения осмотра мета происшествия.

Согласно заключения эксперта № 70/12/343 от 07.02.2011года на денежных банкнотах, изъятых у Биленького 30.01.2011 года и на ватных тампонах со смывами с рук Биленького, обнаружены следы химических веществ с люминисценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (т. 2 л.д. 180-186).

Согласно заключению эксперта № 70/06-78 от 18.02.2011 г. денежные банкноты, изъятые у Биленького на общую сумму 300 000 грн., соответствуют банкнотам Национального банка Украины и находятся в официальном обращении (т. 2 л.д. 190-204).

Согласно заявления Додона от 03.02.2006 года, адресованного на имя Биленького, как председателя правления КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Додон просит принять его в члены КСРП «Приднепровец» в качестве экономиста (т.1 л.д.139).

Из заявления Додона от 02.12.2010 года на имя председателя Петриковской районной государственной администрации следует, что Додон просит передать ему в личную собственность земельный участок площадью один гектар для ведения личного селянского хозяйства, который расположен в с. Куриловка Петриковского района за счет земель КСРП «Приднепровец» ( т.1 л.д.140).

Согласно письма за подписью главы ликвидкомисии КСРП «Приднепровец» Биленького, от 03.11.2010 года, изготовленного на фирменном бланке предприятия и скрепленном печатью КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адресованное председателю ІНФОРМАЦІЯ_5 районной государственной администраций ОСОБА_26 , КСРП «Приднепровец» не возражает против оформления в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства в количестве одного гектара территории Куриловского поселкового совета ОСОБА_8 , как члену КСРП «Приднеповец» (т. 1 л.д. 142).

Согласно письма за подписью главы ликвидкомисии КСРП «Приднепровец» Биленького, от 23.01.2011 года, изготовленного на фирменном бланке предприятия и скрепленном печатью КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », он доверяет Додону представлять интересы в государственных и частных учреждениях, выдавать и получать необходимую информацию и быть представителем ( т.1 л.д.141).

Согласно заключению эксперта № 62/04-49 от 22.03.2011 года, рукописная запись «викопіровка земельної ділянки», в п. 3 приложения письма на имя председателя Петриковской РГА от имени Додона выполнена ОСОБА_6 . Кроме того, рукописные тексты и подписи в письмах на имя председателя Петриковской районной государственной администрации от 03.12.2010 относительно Додона, выполнены лично ОСОБА_6 ( т. 2 л.д. 222-236 ).

Из заключения эксперта № 62/06-48 от 22.03.2011 года следует, что замазанная рукописная запись рукописного текста в заявлении на имя председателя ІНФОРМАЦІЯ_8 от 02.12.2010 г после слова «площею`и перед словом «гектар», ранее читалось как «шістдесят сотих». После замазывания первоначальной записи веществом белого цвета, была внесена новая запись «один» (т. 2 л.д. 241-248).

При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, 28.02.2011 года, свидетель Додон последовательно рассказал и показал на местности каким образом Биленький ввел его в заблуждение относительно возможности законным образом получить в собственность земельный участок для строительства за счет земель КСРП «Приднепровец», в том числе, помог составить соответствующие заявления и лично составил письмо согласование, и как впоследствии пытался завладеть его денежными средствами. ( т. 3 л.д. 120-129).

По факту проведения данного следственного действия, судом были допрошены свидетели ОСОБА_27 и ОСОБА_28 .

Так, свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании показал, что зимой 2011 года, он работниками милиции был приглашен для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств события в качестве понятого, во время которого свидетель Додон рассказал и показал на местности где находится земельный участок, о котором он договаривался, домовладение Биленького и кафе где были переданы деньги. После был составлен протокол следственного действия.

Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании показал, что он работниками милиции был приглашен для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств события в качестве понятого, во время которого свидетель Додон рассказал и показал на местности где находится земельный участок, о котором он договаривался, домовладение Биленького и кафе где были переданы деньги. После был составлен протокол следственного действия. Во время данного действия проводилась видеосъемка.

При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, 24.03.2011 года, с помощью статиста было установлено, что при наличии тех, же вещей в дипломате Белинького, которые находились в нём на момент задержания, при вложении в него пакета с денежными средствами, которые были при нем обнаружены, дипломат свободно закрывается на замки. При этом статист утверждает что по характерным упаковкам, формам и визуальным признакам, явно усматривается, что в пакете находятся денежные средства купюрами 500 и 200 гривен ( т. 3 л.д. 132-133).

Во время осмотра дипломата черного цвета, изъятого у Биленького 30.01.2011 года при задержании, был обнаружен ежедневник синего цвета на 2009 год, на первой странице которого указана запись «Биленький ОСОБА_29 », на странице за 7 октября имеется запись ОСОБА_30 .Вас. 1 га, на странице за 9 октября имеется запись АДРЕСА_4 , ОСОБА_31 ( 60 соток) (т.2 л.д.174, 167)

По факту проведения данного следственного действия, судом были допрошены свидетели ОСОБА_32 и ОСОБА_33 которые в судебном заседании подтвердили, что с их участием в качестве понятых было проведена данное следственное действие, во время которого проводилась видеосъемка, а по окончанию составлен протокол, замечаний к которому не было.

Кроме указанного вина Биленього в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании денежными средствами в сумме 300 тыс грн., которые были обнаружены в дипломате Биленького 30.01.2011 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства на предмет их допустимости, относительности, достоверности и достаточности, суд считает их таковыми для правильного установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Так показания потерпевшего Додона, суд считает достоверными поскольку они последовательны и согласовываются с показаниями других свидетелей: ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , в частности относительно предмета их знакомства с Биленьким, пояснения последнего им порядка получения земельного участка и необходимости уплаты ему денежных средств за это. Кроме того показания потерпевшего объективно подтверждаются аудиозаписями его разговора с Биленьким и его разговора с последним и братьями ОСОБА_9 , осуществляемыми потерпевшим, по собственной инициативе и содержанием аувио- и видеозаписей событий происходящих в автомобиле Додона при общении последнего с Биленьким 30.01.2011 года. Биленький в судебном заседании признал факт того, что указанные разговоры имели место. Показания потерпевшего согласовываются с его заявлением в правоохранительные органы, с добытыми досудебным следствием вещественными доказательствами: его заявлениями на вступления в члены КСРП и на выделение земельного участка, письмом согласованием на выделение земли за подписью Биленького и доверенностью на Додона от имени Биленького. Кроме того, показания потерпевшего подтверждаются материалами их проверки на досудебном следствии во время очной ставки с обвиняемым Биленьким (т. 3 л.д. 40-45) и при проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

В достоверности показаний свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13 у суда отсутствуют основания сомневаться, поскольку они последовательны, согласовываются между собой и с показаниями данными ими на досудебном следствии. При этом они полностью подтверждаются материалами аудиозаписей производимыми потерпевшим.

Пояснения Биленького в части критики показаний потерпевшего и свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13 мотивируя это их личной заинтересованностью в привлечении его к уголовной ответственности, суд не принимает во внимание в виду их безосновательности, так как указанные факты не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Пояснения Биленького в части того, что Додон первоначально обратился к нему по вопросу своего трудоустройства и трудоустройства своей жены, суд считает не состоятельными поскольку существование таких намерений Додона не установлено судом и противоречит обстоятельствам установленным в судебном заседании в результате допроса потерпевшего, свидетелей и изучения вещественных доказательств.

К показаниям Биленького в части пояснения своих действий, связанных с выдачей согласования на выделение Додону земельного участка, с действием на него угрозы со стороны потерпевшего, братьев ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , а также третьих лиц, суд относится критически поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Даные утверждение опровергается изученными судом доказательствами, которые свидетельствуют о том, что Биленький неоднократно встречался с Додонок и братьями ОСОБА_9 , принимал от них письменные заявления, написанные ими под его диктовку, принимал другие документы, выдавал потерпевшему доверенность и заранее, без присутствия указанных лиц подготовил письмо на имя главы Петриковской РГА о согласии КСРП «Приднепровец» на выделение Додону земельного участка. Указанные обстоятельства имеют значительные временные перерывы. Биленький в судебном заседании фактически не смог пояснить в чем выражалась угроза ему со стороны указанных лиц и пояснил, что добровольно, проникшись доверием к указанным особам продолжал с ними общаться и совершил действия связанные с принятием заявлений и выдачей письма. Также в судебном заседании не нашло своего подтверждения то, что при разговорах Биленького с Додоном и братьями ОСОБА_9 присутствовали третьи лица. Так же Биленьий в судебном заседании пояснил, что в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении его преступных действий со стороны Додона и братьев ОСОБА_9 он не обращался.

Вышеуказанные действия Биленього, направленные на его общением с Додоном по предмету порядка выделения земельного участка, указание текста и принятие от последнего заявление на вступление в члены КСРП «Приднепровец» и на выделение ему земельного участка, а также подготовка письма относительного того, что КСРП «Приднепровец» не возражает протии выделения Додону земельного участка за счет земель КСРП, при этом определение между ними цены земельного участка, а также запись в ежедневнике Биленького свидетельствуют об наличии у Биленього умысла на завладение денежными средствами ОСОБА_8 путем его обмана.

Так судом установлено, что Белинький достоверно знал о том, что он как председатель ликвидационной комиссии КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в силу своих полномочий не мог совершить какие-либо действия, направленные на непосредственное выделении ОСОБА_8 земельного участка в собственность за счет земель КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » как члену данного предприятия, и письмо написанное им председателю ІНФОРМАЦІЯ_5 , не могло породить правовые последствия, повлекшие к переходу в собственность Додона части земель КСРП.

К утверждению Биленького в части того, что 30.01.2011 года ему в автомобиле Додон передал пакет с продуктами питания, которые он положил в свой дипломат, а он из-за этого не закрывался, при этом про время его пробивания в кафе ему пакет заменили на другой пакет с денежными средствами, суд относится критически поскольку указанное опровергается изученными в судебном заседании видеозаписями произведенными в автомобиле Додона и в кафе ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » во время осмотра места происшествия.

Оценивая пояснения Биленького в части нарушения его права на защиту при проведении осмотра места происшествия, связанного с проведение данного следственного действия без участия его адвоката, суд не принимает данные доводы, как основания для признания доказательств, добытых во время данного следственного действия недопустимыми поскольку данное действие проведено до возбуждения уголовного дела, а пояснения Биленького, при данном действии не принимаются как отдельное доказательство.

Показания свидетеля ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 Миршавки ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 и заключения экспертов от 18.02.2011 года за № 70/06-80 и от 17.02.2011 года № 70/06-79 (т.2 л.д.209-210, 215-216), протокол осмотра копий денежных купюр от 31.01.2011 года (т. 3 л.д. 3-30) показания свидетелей ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 . ОСОБА_52 , данные ими на досудебном следствии и оглашенным в порядке ст. 306 УПК Украины 1960 года ввиду невозможности их явки в судебное заседание (т. 3 л.д. 61-63, 64-66, 67-69, 114-117) суд не принимает как надлежащее доказательство, поскольку обстоятельства о которых они свидетельствуют не имеют значение для установления обстоятельств данного уголовного дела.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседания доказательства, в их совокупности, суд считает их достаточными для установления виновности Биленького, в совершении им умышленных действий, которые выразились в покушении на завладение имуществом Додона путем его обмана (мошенничество), совершенное в особо крупных размерах, что квалифицируется как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст.190 УК Украины.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд руководствуется ст.ст. 65 и 68 УК Украины и учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, степень совершения преступного умысла и все обстоятельства по делу.

Биленький совершил умышленное преступление которое относится к категории особой тяжести, ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности, но судимость в предусмотренном законом порядке погашена, по месту жительства характеризуется позитивно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

Подсудимому, как обстоятельство, которое смягчает наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд учитывает, положительную характеристику и совершение им преступления по достижению пенсионного возраста.

Обстоятельства, которые отягчают наказание, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины и освобождением его от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, поскольку именно такое наказание будет необходимыми и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Оснований для назначения наказания ниже от низшего предела, определенного санкцией статьи, судом не установлено.

Поскольку Додон в судебном заседании отказался от гражданского иска о взыскании с подсудимого Биленького денежных средств в размере 16 000 грн., в счет возмещения материального вреда, суд полагает данный иск оставить без рассмотрения.

Судебные расходы за проведение судебных экспертиз № 70/12/343 от 07.02.2011года в сумме 515,50 грн., (т. 2 л.д. 179), № 70/06-78 от 18.02.2011 года в сумме 1406,40 грн. (т. 2 л.д. 189), № 62/04-49 от 22.03.2011 года в сумме 703,20 грн. (т. 2 л.д. 221) и № 62/06-48 от 22.03.2011 года в сумме 351,60 грн. (т. 2 л.д. 240), руководствуясь ст. 93 УПК Украины 1960 г. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства в размере 300 000 грн., а также диктофон «Олимпус», согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины 1960 року, возвратить потерпевшему Додон (т. 3 л.д. 189-197, 199 и т. 3 л.д. 205, т.4 л.д. 98);

денежные средства в размере 700 грн. и 300 грн. изъяты при личном обыске 30.01.2011 года, круглую печать ПП ОСОБА_53 , как не признанные предметом преступления и вещественным доказательством, согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 и ч. 2 ст. 330 УПК Украины1960 г., возвратить Белинькому (т. 3 л.д. 207, ч. 4 л.д. 153);

- 1 компакт-диск с видеозаписями осмотра места происшествия от 30.01.2011 года, 1 диск обыска по месту жительства, ватные тампоны со смывами с рук Биленького и ватные тампоны с образцом спецсредства, 5 компакт-дисков с аудиозаписями разговоров Додон и Биленького, компакт-диски № 505 с аудио и видеозаписью от 30.01.2011 года, заявления ОСОБА_8 на имя Биленького от 3.02.2006 года, на имя председателя КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » от 3.12.2010 года, письморазрешение в Петриковскою ДРА в отношении ОСОБА_8 ежедневник синего цвета с записями, компакт-диск с записью материалов ОВМ относительно Биленького и компакт-диски с видеозаписями воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2011г. и от 28.02.2011 года хранить при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 200, 201, 202, 203, 204, т. 4 л.д. 153);

- круглая печать «КСРП «Приднепровец», 5 штампов КСРП «Приднепровец», соглачно ч. 2 ст. 330 УПК Украины. возвратить представителю законного собственника - КСРП «Приднепровец» (т. 4 л.д. 153);

Поскольку в наложении ареста на имущество Биленького необходимость отпала, так как при освобождении от отбытия наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется, арест наложенный на имущество Биленького, постановлением следователя от 23.02.2011 года, следует отменить (т. 3 л.д. 146).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого ОСОБА_6 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 , оставить прежней подписку о невыезде с места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании с ОСОБА_6 денежных средств, в размере 16 000 грн. в счет возмещения материального вреда, оставить без рассмотрения.

Судебные расходы за проведение судебных экспертиз № 70/12/343 от 07.02.2011года в сумме 515,50 грн., № 70/06-78 от 18.02.2011 года в сумме 1406,40 грн., № 62/04-49 от 22.03.2011 года в сумме 703,20 грн. и № 62/06-48 от 22.03.2011 года в сумме 351,60 грн., на общую сумму 2976,70 грн. (две тысячи девятьсот семьдесят шесть грн. 70 коп) взыскать с ОСОБА_6 в пользу государства.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства в размере 300 000 грн., а также диктофон «Олимпус», возвратить потерпевшему ОСОБА_8 ;

денежные средства в размере 700 грн. и 300 грн., изъяты при личном обыске 30.01.2011 года, круглую печать ПП ОСОБА_53 , возвратить ОСОБА_25 ;

- 1 компакт-диск с видеозаписями осмотра места происшествия от 30.01.2011 года, 1 диск обыска по месту жительства, ватные тампоны со смывами с рук Биленького и ватные тампоны с образцом спецсредства, 5 компакт-дисков с аудиозаписями разговоров Додон и Биленького, компакт-диски № 505 с аудио и видеозаписью от 30.01.2011 года, заявления ОСОБА_8 на имя Биленького от 3.02.2006 года, на имя председателя КСРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » от 3.12.2010 года, письморазрешение в Петриковскою ДРА в отношении ОСОБА_8 ежедневник синего цвета с записями, компакт-диск с записью материалов ОВМ относительно Биленького и компакт-диски с видеозаписями воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2011г. и от 28.02.2011 года хранить при материалах уголовного дела.

- круглая печать «КСРП «Приднепровец», 5 штампов КСРП «Приднепровец», возвратить представителю законного собственника - КСРП «Приднепровец»;

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_6 постановлением следователя от 23.02.2011 года, отменить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Суддя:ОСОБА_54