Ухвала

від 21.10.2014 по справі 907/945/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        "21" жовтня 2014 р.                                                             Справа  № 907/945/14     Суддя Русняк В.С.,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Остер", смт. Тересва Тячівського району про зміну договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012р. Суддя     Русняк В.С. Представники, присутні у судовому засіданні: від позивача - не з'явився від відповідача - не з'явився участь прокурора - Губаль О.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгород, посвідчення № 027586 Суть спору: прокурор Тячівського району звернувся з позовом  в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району до товариства  з обмеженою відповідальністю "Остер", смт. Тересва Тячівського району про зміну договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012р.           До початку судового засідання від прокурора Тячівського району, на вимогу ухвали від 29.09.14р., надійшла супровідним листом № 101-9804 вих. 14 (5804) копія рекомендованого листа № 397/02-27 від 25.11.2013р. з проханням внести зміни до діючого договору оренди від 05.06.2012р. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить суд задоволи позов. Позивач явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи. Відповідач явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні також не забезпечив, хоча теж був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи. Однак, до початку судового засідання від нього надійшло клопотання № вих. 43 від 13.10.14р. згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з відрядженням його уповноваженого представника. У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.            Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти  на "11" листопада 2014 р. о 11:00 год. в кабінеті № 508 2. Зобов'язати сторін подати господарському суду: Позивача: - уточнити позовні вимоги щодо місячного розміру орендної плати Відповідача: - письмове пояснення по суті заявлених вимог. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою! Суддя                                     Русняк В.С.