Ухвала
від 22.10.2014 по справі 924/902/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2014 р. Справа № 924/902/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", м.Старокостянтинів Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 24.09.14 р. у справі № 924/902/14

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто", м.Хмельницький,

Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", м.Старокостянтинів Хмельницької області

про - визнання недійсною біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 09.04.2013р., укладеної між Хмельницькою філією товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", Хмельницькою обласною радою та ТОВ "Солеорто";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.04.2014р. укладеного між Хмельницькою обласною радою від імені якої діє Хмельницька товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" та ТОВ "Солеорто", який посвідчений приватним нотаріусом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014р. у справі №924/902/14 позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто", Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" про визнання недійсною біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 09.04.2013р., укладеної між Хмельницькою філією товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", Хмельницькою обласною радою та ТОВ "Солеорто"; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.04.2014р. укладеного між Хмельницькою обласною радою від імені якої діє Хмельницька товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" та ТОВ "Солеорто", який посвідчений приватним нотаріусом, задоволено.

Визнано недійною біржову угоду купівлі-продажу нерухомого майна від 09.04.2013р., укладену між Хмельницькою філією товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", Хмельницькою обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солеорто".

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.04.2014р., укладений між Хмельницькою обласною радою від імені якої діє Хмельницька товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" та ТОВ "Солеорто", який посвідчений приватним нотаріусом.

Стягнуто з Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2436,00грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницька філія Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", м.Старокостянтинів Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014р. у справі №924/902/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", м.Старокостянтинів Хмельницької області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 2, Будинок Рад),

3, 4, 5 - відповідачам:

- ТОВ "Солеорто" (29000, м.Хмельницький, Проїзд Глібова, 30),

- ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (01000, м.Київ, пров.Західний, 3д/5,

31100, Хмельницька область, Старокостянтинівський р-н, м.Старокостянтинів,

вул. Сагайдачного, 15/1),

6 - заступнику прокурора Хмельницької області (29000, м.Хмельницький,

пров.Військоматський,3),

7 - прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41001871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/902/14

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 18.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні