ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 22 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4096/14 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: 21 жовтня 2014 року Приватне підприємство "Побут-Ресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 жовтня 2014 року №0004742203/1872. За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно частини третьої статті 4 зазначеного Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 182,70 грн. Разом з тим, як встановлено судом зі змісту квитанції ПАТ КБ "Приват Банк" від 17 жовтня 2014 року за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 183 грн 00 коп. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Отже, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству "Побут-Ресурс" з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 00 грн 30 коп. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4096/14 за позовом Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Гермес Кремінь". Повернути Приватному підприємству "Побут-Ресурс" (код ЄДРПОУ 39049106) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору квитанції ПАТ КБ "Приват Банк" від 17 жовтня 2014 року у розмірі 00 грн 30 коп. /00 гривень тридцять копійок/. Справа розглядатиметься суддею одноособово. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.М. Петрова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2014 |
Оприлюднено | 24.10.2014 |
Номер документу | 41002521 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.М. Петрова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні