Постанова
від 14.10.2014 по справі 5023/9705/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/9705/11

вх. № 9705/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПП "Талант Трейдінг" - Коваль А.М., дов. від 09.04.2013 р.,

представника ПП "Юнісофт" - Коваль А.М., дов. від 12.12.2011 р.

ліквідатор - Цимберов Д.І., свід. НОМЕР_1 від 21.03.2013 р.

По справі за заявою ПП "Юнісофт", м. Харків

до ПП "Дверная служба" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.04.12 р. ПП "Дверная служба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.В.

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. відмовлено в задоволенні скарги Харківської обласної митниці на дії ліквідатора відмовлено, затверджено наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ПП "Дверная служба".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. , Харківська обласна митниця звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду від 31.07.2012 р. , задовольнити скаргу Харківської обласної митниці на дії ліквідатора та включити грошові вимоги митниці до реєстру вимог кредиторів на суму 7971882,92 грн., як поточні.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою апеляційної інстанції, Харківська обласна митниця звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 28.08.2012 р. та ухвалу першої інстанції від 31.07.2012 р., прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити скаргу Харківської обласної митниці на дії ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду від 30.10.2012 р. касаційну скаргу Харківської обласної митниці задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи з касаційної інстанції, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. ліквідатор повідомив, що ним виконані всі дії щодо ліквідації банкрута з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.03.2014 р.

В судове засідання 04.03.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав звіт про виконання ліквідаційної процедури та клопотання, в якому просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність ознайомлення з наданим звітом ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.04.2014 р.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура ним виконана в повному обсязі та просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

Суд зазначив, що до суду від ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області надійшов лист, в якому повідомлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/10434/13-а за позовом ФОП ОСОБА_4 до ДПІ у Зміївського району про скасування податкових повідомлень-рішень, в ході судового розгляду якої встановлено наявність у ПП «Дверная Служба» дебіторської заборгованості на суму 73299643,90 грн. згідно простого векселя серії АА №0551559 від 30.09.2011.

Ліквідатор зазначив, що йому невідомо про вказаний вексель та необхідний час для вирішення цього питання.

Враховуючи наведені обставини, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі та отримання всіх необхідних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.06.2014 р.

05.05.2014 р. від ліквідатора надійшла заява про дострокове звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з великою завантаженістю.

В судовому засіданні 03.06.2014 р. ліквідатор пояснив, що ним 25.04.2014 р. через канцелярію суду надані пояснення стосовно твердження ДПІ у Московському районі м.Харкова про наявність у банкрута дебіторської заборгованості, в яких він зазначає, що вказаний в листі податкової інспекції та отриманий від ФОП ОСОБА_4. вексель був переданий боржником в погашення своєї поточної кредиторської заборгованості, у зв"язку з чим дебіторська заборгованість у боржника відсутня.

Від представника ПП "Юнісофт" надійшло клопотання з проханням відмовити ліквідатору в задоволенні його заяви про дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків оскільки він виконав майже всі дії щодо завершення ліквідаційної процедури, весь час діяв своєчасно та фахово.

Ліквідатор просив залишити без розгляду його заяву про дострокове звільнення від його обов"язків.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи відмову ліквідатора від своєї заяви про дострокове припинення його обов"язків, суд залишив її без розгляду.

Судом зазначено, що через канцелярію суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ДПІ у Московському районі м.Харкова, яка повинна бути розглянута ліквідатором та про результат розгляду якої йому необхідно повідомити кредитора та суд.

Враховуючи необхідність надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.08.2014 р.

В судовому засіданні 07.08.2014 р. ліквідатор надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з розглядом Харківським окружним адміністративним судом справи за позови ПП «Дверная Служба» до ДПІ у Московському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що відповідно до п.17 ст.11 Закону, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство, суд відмовляє ліквідатору в задоволенні цього клопотання.

Проте, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.10.2014 р.

В судовому засіданні 14.10.2014 р. ліквідатор зазначив, що Харківським окружним адміністративним судом задоволено позов ПП «Дверная Служба» до ДПІ у Московському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень. Крім того, ліквідатор надав ліквідаційні звіт та баланс станом на 14.10.2014 р. та просив суд їх затвердити та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ПП "Дверная служба" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені наступні дії з ліквідації банкрута.

Так, на виконання постанови суду, в газеті „Голос України" № 73-74 від 21.04.2012 р. ліквідатором було надруковане оголошення про визнання ПП "Дверная служба" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк ліквідатору надійшла заява Харківської обласної митниці з поточними грошовими вимогами на суму 7971882,92 грн, від інших кредиторів заяви не надходили. Ліквідатором було розглянуто заяву митниці та надіслано повідомлення про результат розгляду, в якому ліквідатор вимоги не визнав в повному обсязі. В задоволенні скарги Харківської обласної митниці на дії ліквідатор щодо невизнання вимог від Харківської обласної митниці судом відмовлено.

Крім того, ліквідатором зазначено про надходження заяви ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 754732,14 грн., у визнанні яких ним відмовлено. Скарг на результат розгляду ліквідатором вимог податкової інспекції до суду не надійшло.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4494368,55 грн.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено повну інвентаризацію активів та зобов'язань банкрута (акт інвентаризації від 24.04.12 р.) і встановлено відсутність будь-яких активів.

Ліквідатором направлені відповідні запити до БТІ, ДАІ, Держкомзему, інспекції держтехнагляду, державної інспекцій сільського господарства на які отримані відповідні листи про відсутність будь-яких майнових активів у банкрута (документи в матеріалах справи). Ліквідатором отримано витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, в якому зазначено про відсутність у реєстрі інформації щодо наявності заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо боржника. Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав. Відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута немає.

Документи ПП "Дверная служба", які підлягають довгостроковому зберіганню, передані на зберігання до архіву, печаткабанкрута знищена, закрито рахунки в установі банку .

На засіданні комітету кредиторів 25.04.2013 р. затверджено звіт ліквідатора, а також вирішено клопотати до господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором сповіщено державні органи про завершення ліквідаційної процедури ПП "Дверная служба".

У зв'язку з відсутністю коштів кредиторські вимоги першої та наступних черг реєстру вимог кредиторів не погашалися.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 4 494 368,55 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 32 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Від кредиторів будь-яких заперечень щодо результату ліквідаційної процедури, розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 24, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 75, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Дверная служба", код 32562863, зареєстровано Харківським міськвиконкомом 20.03.2003 р., реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004813931, місцезнаходження: 61129, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 47, кв. 213.

Провадження по справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Московського району, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41004163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9705/11

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні