Ухвала

від 30.09.2014 по справі 814/2380/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2014 р. Справа № 814/2380/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. , за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кравченко Ю.А.,

представник третьої особи: Красюк В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління Держемагенства Миколаївської області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034)

третя особа: Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області (вул. Лебеденка, 3, с. Краснопіль, Врадіївський район, Миколаївська область, 56320)

про: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Держемагенства Миколаївської області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та зобов'язання Головного управління Держемагенства Миколаївської області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

30.09.2014 представник відповідача подав клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 814/2374/14, № 814/2376/14, № 814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Справи № 814/2374/14, № 814/2376/14 та № 814/2378/14 дійсно мають схожі вимоги у позивачем та стосуються земельних ділянок в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської .

Одночасно з цим дана справа, № 814/2380/14, стосується земельної ділянки в межах Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Отже, суд не вбачає необхідності для об'єднання справ № 814/2374/14, № 814/2376/14, № 814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14 в одне провадження.

Керуючись статями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відповідача щодо об'єднання справ справ № 814/2374/14, № 814/2376/14, № 814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14 в одне провадження - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти до 13.10.2014 року на 14:15 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.