Ухвала

від 17.10.2014 по справі 46/352-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

17.10.2014 Справа № 46/352-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-проект" До Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" (ідентифікаційний код 01190534) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Арбітражний керуючий Козаренко Є.В. Від комітету кредиторів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Стал" - не з'явився; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київреставрація" - не з'явився; 3. Відкритого акціонерного товариства "Свемон - Захід" - не з'явився; ПрисутніВАТ "Свемон-Центр" - Шифердеккер О.О. (довіреність від 24.06.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/352-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" на стадії ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалою від 09.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" та строк повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Козаренка Євгена Валерійовича було продовжено на шість місяців до 24.10.2014 р., розгляд справи призначено на 23.06.2014 р.

За наслідками судового засідання 23.06.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" як кредитор Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" на суму вимог 17 027 749,24 грн. було замінено його процесуальними правонаступниками ОСОБА_4 на суму 2 629 084, 48 грн., ОСОБА_5 на суму вимог 11 335 372,68 грн. та ОСОБА_6 на суму вимог 3 063 292,09 грн., а також відкладено розгляд справи на 06.10.2014 р.

28.07.2014 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" про заміну кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" його процесуальним правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Свемон-Центр", яку було призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2014 р.

Ухвалою від 06.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" підтримав клопотання, подане 06.10.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, а також заявив аналогічне клопотання від 15.10.2014 р., яке доповнено вимогами про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

У ході розгляду судом заяви Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" про заміну кредитора у справі суд дійшов висновку про необхідність отримання від особи, яка набула прав вимоги до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал", копій її правоустановчих документів, у зв'язку з чим 15.10.2014 р. судом оголошено перерву у засіданні з розгляду процесуального питання про заміну сторони правонаступником.

17.10.2014 р. у судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" надав додаткові документи, необхідні для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Арбітражний керуючий Козаренко Є.В. підтримав заяву Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр", посилаючись на правомірність вимог та їх документальну підтвердженність.

Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" було визнано кредитором по відношенню до боржника на суму 7 394 227,87 грн. (85,00 грн. - перша черга, 7 394 142,87 грн. - четверта черга).

Як встановлено судом з матеріалів справи, 13.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" в якості первісного кредитора та Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Центр" в якості нового кредитора уклали три аналогічні за змістом договори про відступлення права вимоги № 1-12/13ВПВ, № 2-12/13ВПВ і № 3-12/13ВПВ, за умовами яких первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор набуває право вимоги, що належить первісному кредиторові та стає кредитором за наступними правочинами:

- договором № 1/ІТВ від 28.07.2010 р. про відступлення права вимоги, що був укладений на підставі договору № ІТВ/1 від 27.07.2010 р. про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехнобуд 1" та Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд". За вказаним договором новий кредитор одержує право вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі 1 993 307,87 грн., що виникли за основним договором і підтверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 р.;

- договором про відступлення права вимоги № ТКО/2-1 від 28.07.2010 р., укладеного між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" на підставі договорів № ТКО/2 від 27.07.2010 р. в сумі 1 276 643,75 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договору будівельного підряду № 1245-27-УК-С4 від 03.11.2009 р. в сумі 500 000,00 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договору поставки № ПМ1-2010 від 15.12.2009 р. з додатковою угодою № 1 від 14.01.2010 р. в сумі 361 002,00 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договором на будівництво № 10 від 15.07.2009 р. в сумі 500 000,00 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договором на будівництво № 8 від 16.06.2009 р. в сумі 400 000,00 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКО Буд" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд". За вказаним договором новий кредитор одержує право вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі 3 037 645,75 грн., що виникли за основним договором і підтверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 р.;

- договором про відступлення права вимоги № РК/1 від 28.07.2010 р., укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріней Ком" на підставі договорів: № РК/3 від 27.07.2010 р. про відступлення права вимоги в сумі 870 950,22 грн., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріней Ком" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договором на будівництво транспортної розв'язки № 1/14-21 від 31.07.2009 р. в сумі 483 739,03 грн., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріней Ком" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договором субпідряду № СВ-1/14 від 20.07.2009 р. в сумі 639 900,00 грн., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріней Ком" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", договором субпідряду № 14 від 05.08.2009 р. в сумі 485 800,00 грн., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріней Ком" і Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд". За вказаним договором новий кредитор одержує право вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі 2 480 389,25 грн., що виникли за основним договором і підтверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 р.

У п. 5.1 договорів від 13.12.2013 р. сторони погодили, що описані угоди набирають чинності з моменту їх підписання і діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Також, 13.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" та Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Центр" підписали акти приймання-передачі за договорами про відступлення права вимоги.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зважаючи на описані фактичні обставини переходу прав і обов'язків кредитора від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" та відповідно до наведених положень законодавства у справі № 46/352-б необхідним є ухвалення судового рішення щодо заміни кредитора правонаступником у межах суми, вказаної в ухвалі попереднього засідання, за вирахуванням 85,00 грн. судових витрат, права вимоги за якими не передавалося.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі № 46/352-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Стал" (03113, м. Київ, вул. Василенка, 2, ідентифікаційний код 36980244) з грошовим вимогами до божника на суму 7 394 142,87 грн. його процесуальним правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Свемон-Центр" (02152, м. Київ, вул. Бучми, 5, ідентифікаційний код 01190422).

Суддя Л.В. Омельченко