Ухвала
від 19.01.2007 по справі 25/344
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/344

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

16.01.2007 р.                                                                                справа №  25/344

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Колядко  Т.М.  Мирошниченка  С.В. ,  Скакуна  О.А.     

Представники сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю                   "Еко-Інвест" м. Шахтарськ Донецької області

на рішення  господарського судуДонецької області

від12.12.2006року

у справі№ 25/344

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю                 "Тех Пром" м. Донецьк

до товариства з обмежною відповідальністю                 "Еко-Інвест" м. Шахтарськ Донецької області

простягнення 29 899,72 грн.

          28.12.2006року товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Інвест"  м. Шахтарськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2006року та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

          Заявник апеляційною скарги посилається на те, що текст рішення суду направлений лише 18.12.2006року, про що свідчить штамп господарського суду Донецької області та отримано фактично підприємством 19.12.2006року                          в зв"язку з чим ТОВ "Еко-Інвест" м. Шахтарськ було позбавлено можливості своєчасно внести апеляційну скаргу.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи, зазначені обставини та незначний термін пропущення строку, апеляційна інстанція клопотання заявника - задовольняє, а пропущений строк - відновлює.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

                                             У Х В А Л И Л А:

          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Інвест"                  м. Шахтарськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області                      від 12.12.2006року по справі № 25/344.

 

Головуючий          Т.М.  Колядко

Судді:          С.В.  Мирошниченко

          О.А.  Скакун

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу410066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/344

Рішення від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 20.02.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дзюба О.М.

Ухвала від 13.02.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дзюба О.М.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 31.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні