Ухвала

від 16.10.2014 по справі 2а-3345/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4554/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Кошіля В.В. Суддів: Борисенко І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Приходько І.В.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 у справі № 2а-3345/10/2670 (К/9991/10300/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кезно» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 у названій справі.

Відповідно до ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: Закону України «Про плату за землю» та рішення Київської міської ради від 25.12.2008 № 944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

В обґрунтування своїх вимог додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.09.2012 у справі № 2а-10024/09/2670 (К/9991/6722/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальні інвестиції» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, у якій, на його думку, норми матеріального права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що правова позиція, викладена в ухвалі, про перегляд якої ставиться питання, цілком узгоджується з рішенням Верховного Суду України, зокрема, з постановою № 21-299а13 від 12.11.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, на даний час судове рішення суду касаційної інстанції, щодо якого подана заява про перегляд, повністю відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України, у подібних правовідносинах та із застосуванням тих самих норм матеріального права.

Частина перша статті 244 2 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суди привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в допуску справи № 2а-3345/10/2670 (К/9991/10300/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В. Судді Борисенко І.В. Бухтіярова І.О. Вербицька О.В. Приходько І.В.