Ухвала

від 08.10.2014 по справі 369/7042/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7042/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С. Провадження № 22-ц/780/3990/14 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Категорія 1 08.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про поділ майна подружжя задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко