Ухвала

від 16.10.2014 по справі 807/2582/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2014 р. Справа № 876/1011/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Грінфілд-Закарпаття» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство «Грінфілд-Закарпаття» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2013 року № 0001552202 та № 0001542202.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 03.07.2013 року № 0001552202 та № 0001542202.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті та що відповідно є підставою для її скасування, просила скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 193 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області слід повернути.

Керуючись ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі № 807/2582/13-а за позовом Приватного підприємства «Грінфілд-Закарпаття» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.О. Большакова