Ухвала
від 20.10.2014 по справі 911/1386/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа №911/1386/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі Анісімовій М. О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 02-08.1/1447 від 10.07.2014 року Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року

у справі № 911/1386/14 (суддя - Скутельник П. Ф.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс Плюс"

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська регіональна комунальна компанія"

про стягнення штрафних санкцій

за участю представників:

Від позивача: Левченко М. В., представник за довіреністю № 02-08.1/1101 від 28.05.2014 року;

Від відповідача: Трикоз Д. Є., представник за довіреністю № 40 від 22.08.2014 року;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс Плюс", тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська регіональна комунальна компанія" про стягнення штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі № 911/1386/14 в задоволені позовних вимог відмолено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, 10.07.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року апеляційну скаргу № 02-08.1/1447 від 10.07.2014 року Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.08.2014 року.

26.08.2014 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.10.2014 року.

20.10.2014 року через канцелярію Київського апеляційного господарського суду представник скаржника подав клопотання за вх. № 09-10/4763 про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 100 ГПК України.

Представник позивача підтримав подане клопотання про відмову від апеляційної скарги. Представник відповідача, не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З наслідками відмови від апеляційної скарги сторони ознайомлені.

Розглянувши, подану Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, заяву, приймаючи до уваги, що Рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення АМК України від 16.10.2014 року за № 38 «Про закриття провадження у справі № 758/35-р-02-06-13» рішення від 07.11.2013 року № 58, яке було підставою стягнення штрафних санкцій скасовано, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 100 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги № 02-08.1/1447 від 10.07.2014 року Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року по справі № 911/1386/14.

2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року по справі № 911/1386/14.

3. Матеріали справи № 911/1386/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.Г. Майданевич

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41020917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1386/14

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні