Постанова
від 15.10.2014 по справі 813/4255/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Справа № 813/4255/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

позивача Пакоша О.С.,

відповідача Стецюка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Виробничо-комерційного підприємства-фірми «ВМС» про стягнення коштів з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Пустомитівському районі) звернулася в суд з позовом до Виробничо-комерційного підприємства-фірми «ВМС» в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 55633,78 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив. Вказав, що відповідачем вживались заходи щодо погашення податкового боргу. Так, 23.09.2014р. відповідачем подано до банку, обслуговуючого платника податків, платіжне доручення № 482 на суму 12400 грн. для перерахування до бюджету в рахунок погашення податкового боргу. Однак, вказане платіжне доручення з незалежних від відповідача причин не було проведено банком у зв'язку з неплатоспроможністю такого.

Суд,заслухав пояснення представників позивача та відповідача, з'ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідив докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Відповідач -Виробничо-комерційне підприємство - фірма «ВМС» (надалі - ВКПФ «ВМС») зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та згідно з Довідкою про взяття на облік платника податків від 01.06.2006р. №588/10/29-0920 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З наявної в матеріалах справи довідки про суму податкового боргу від 24.09.2014р. №10106/10/20-0032 судом встановлено, що станом на 24.09.2014р. в ВКПФ "ВМС" наявна заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 90128,29 грн. (в тому числі основний платіж - 70 446,78грн., штрафні санкції - 10334,80 грн., пеня - 9346,71 грн.).

Судом встановлено, що прокурор Пустомитівського району 26.03.12р. звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ДПІ у Пустомитівському районі до ВКПФ "ВМС" про стягнення з рахунків платника податків коштів для погашення податкового боргу в розмірі 48815,99 грн. (сума боргу станом на 31.05.2012р.).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.12р. у справі №2а-2860/12/1370 позов Прокурора Пустомитівського району задоволено.

ВКПФ "ВМС", не погодившись з вказаною постановою, подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.12р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВКПФ "ВМС".

За період з 31.05.12р. по 26.05.14р. заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість збільшилась та склала 92148,82 грн., в тому числі розмір боргу, який не охоплений судовим рішенням становить 55633,78 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі самостійно поданих відповідачем декларацій по податку на додану вартість за період травень - грудень 2012 року, січень - листопад 2013 року та січень - березень 2014 року, копії яких долучено до матеріалів справи.

Окрім того, ДПІ у Пустомитівському районі проведено перевірки на предмет своєчасності розрахунків з бюджетом ВКПФ "ВМС", якими встановлено несвоєчасну сплату суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, за результатами яких складено акти № 896/1520/22371613 від 13.12.2012р., № 692/1510/22371613 від 30.12.2013р. та прийнято податкові повідомлення-рішення №0003191552 від 13.12.2012р. та №0002391510 від 30.12.2013р., якими визначено суму грошового зобов'язання відповідача в розмірі - 642,35 грн. та 3199,43 грн. відповідно.

Вказані суми своєчасно до бюджету сплачені не були.

З аналізу долучених сторонами доказів, суд приходить до висновку, що вказана сума боргу є узгодженою.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень ДПІ Пустомитівському районі надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу форми від 05.03.2012р. №3.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду з позовом про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу Виробничо-комерційного підприємства - фірми «ВМС» (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського, 4 код ЄДРПОУ 22371613) в розмірі 55633,78 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Суд не враховує доводів відповідача щодо часткового погашення заборгованості, оскільки грошові кошти в сумі 12400 грн. згідно з платіжним дорученням № 482 23.09.2014р. фактично до бюджету не поступили, відтак не були зараховані в рахунок зменшення податкового боргу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Пустомитівському районі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Виробничо-комерційного підприємства - фірми «ВМС» (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського, 4 код ЄДРПОУ 22371613) відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків на користь Державного бюджету України 55633 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот тридцять три) гривні 78 копійок податкового боргу.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41029576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4255/14

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кухтей Р.В.

Постанова від 15.10.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні