Ухвала

від 23.10.2014 по справі 911/3871/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа №911/3871/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прокурора Яготинського району Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2014р. про повернення позовної заяви

у справі № 911/3871/14 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах

держави в особі Капустинської сільської ради Яготинського

району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Яготинводопостачання"

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання

договору недійсним і повернення майна

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2014р. у справі № 911/3871/14 позовну заяву прокурора Яготинського району Київської області повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, прокурор Яготинського району Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, матеріали справи направити на розгляд до Господарського суду Київської області.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням оскаржуваної ухвали лише 18.09.2014р.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу прокурор Яготинського району Київської області 22.10.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити прокурору Яготинського району Київської області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2014р. у справі № 911/3871/14.

2.Апеляційну скаргу прокурора Яготинського району Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2014р. у справі № 911/3871/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 911/3871/14 призначити на 05.11.2014р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 05 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати сторонам у справі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 10.10.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров