Ухвала
від 20.05.2009 по справі 2а-2972/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м.

Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

 

6.6.2

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі

та

призначення до розгляду

від

   20.05.2009р

.

                                                                  

у справі № 2а-2972/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нечипуренко   О.М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом:

 Мелітопольської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, вул. Кірова,

31.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медик», 72316,

м. Мелітополь,                                  

вул. Індустріальна, 89.

Третя  особа, яка не 

заявляє  самостійних  вимог 

на предмет  спору на  стороні 

позивача:  Державний реєстратор виконавчого комітету

Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, вул.

К.Маркса,5.

про припинення юридичної особи

 

       в с т а н о в и в:

Мелітопольська

об'єднана державна податкова інспекції Запорізької області

 звернулась до суду з адміністративним позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медик»  про  припинення юридичної особи.

Позивач

просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та припинити юридичну особу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медик».   

З'ясувавши

питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає

адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107

Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи

достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду.   

К еруючись статтями 104-107, 110,111, 121, 160, 165 КАС

України, суд

 

у

х в а л и в:

1.

 Відкрити провадження у адміністративній справі

№ 2а-2972/09/0870.

2.

 Закінчити підготовче провадження у справі і

призначити справу № 2а-2972/09/0870 до судового розгляду.

3.

 На підставі ч. 2 ст. 53 КАС України залучити

до участі у справі № 2а-2972/09/0870 у якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора виконавчого

комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

 72312, м. Мелітополь, вул. К.Маркса,5.

3.

 Судове засідання призначити на  15.06.2009 р. об/о 12-00 год.

 ,  яке

відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В,  зала судових засідань № 2.

4.

До дня засідання, але не пізніше

   _11.06.2009р.

  запропонувати

відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої  підготовки зобов'язати надати :

Позивача -

 доручення на представника; довідку про

відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату

розгляду справи,  довідку про останню

звітність відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, документи,

що підтверджують наявність державної реєстрації та фактичного місцезнаходження

відповідача на момент розгляду спору (довідку державного реєстратора, ОАБ)

; докази звернення до Державного реєстратора про надання

витягу з ЄДРПОУ; докази надання 

Держреєстратору повідомлення встановленого зразку про відсутність  юридичної особи за її місцезнаходженням;

належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів

надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті  (на дискі/дискеті).

Відповідача -   оригінали:

свідоцтво про державну реєстрацію, доручення на представника;  письмово надати нормативне та документальне

обґрунтування своїх заперечень на позов (витяги із законодавства); докази

надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її

ненадання; докази перебування 

підприємства за  юридичною  адресою; належним чином засвідчені копії

витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду. Копії

відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті  (на дискі/дискеті).

Третю особу

:  доручення на

представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування

пояснень  стосовно  предмету спору; докази звернення ДПІ до

Державного реєстратора про надання витягу з ЄДРПОУ; докази надання  ДПІ Держреєстратору повідомлення

встановленого зразку про відсутність 

юридичної особи за її місцезнаходженням; 

належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу,

оригінали -суду для огляду.

5.

 Явку в засідання представників сторін та

третьої особи визнати обов'язковою (позивача, відповідача та третю особу

забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином

оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6.

Надіслати відповідачу копію

позовної заяви та доданих до неї документів.

8.

 Копію даної ухвали направити позивачу,

відповідачу,  третій особі.

Ухвала набрала законної сили з

моменту підписання та не підлягає оскарженню

 

Суддя                                 О.М.

 Нечипуренко                                                

 

 

  Права

та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами

справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові

пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з

питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у

справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з них.

 

 

 

 

 

Суддя

                                    О.М.

Нечипуренко

 

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено23.07.2009
Номер документу4103597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2972/09/0870

Ухвала від 20.05.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко О.М.

Постанова від 15.06.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні