ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52179/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2014
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014
у справі №821/205/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тягінське хлібоприймальне підприємство»
до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.10.2013 № 0000782200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 7941 грн., в тому числі: 6353 грн. основного платежу та 1588 грн. штрафних санкцій.
Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області 10.10.2014 (згідно із відтиском поштового штемпелю на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.
Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
До касаційної скарги відповідачем додано конверт, в якому судом апеляційної інстанції було надіслано копію оскаржуваного судового рішення 30.09.2014 (згідно з відтиском поштового штемпелю на копії конверту).
Таким чином, враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2014 |
Оприлюднено | 24.10.2014 |
Номер документу | 41037310 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Пилипчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні