Ухвала
від 20.10.2014 по справі 910/18039/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18039/14 20.10.14

За позовом Прокуратури Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до ПП ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничий сільськогосподарський кооператив "Дружба"

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: Харченко М.А. (за посвідченням №127);

від позивача: Колода Є.Г. (за довіреністю від 08.01.2014);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.08.2014 р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокуратури Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до ПП ОСОБА_1 про примусове виконання обов'язку в натурі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18039/14. Розгляд справи призначено на 29.09.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. відкладено розгляд справи на 20.10.2014 р. у зв'язку із неявкою представників прокурора, відповідача та третьої особи в судове засідання.

У судове засідання, призначене на 20.10.2014 р., представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники прокурора та позивача надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2014 о 15:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати надати суду

відповідача :

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

третю особу:

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 03.11.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено29.10.2014
Номер документу41043259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18039/14

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні