Ухвала
від 24.10.2014 по справі 909/74/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА                    24.10.14                                                                       Справа  № 909/74/14 Суддя Львівського апеляційного господарського суду Михалюк О.В. розглянувши клопотання Департаменту будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської області про поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку   на ухвалу господарського суду Івано-Франківської  області від 23.09.14р. у справі   № 909/74 4 за позовом: приватного підприємства «Сем», м.Коломия до відповідача: головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА про          стягнення 640  915 грн. заборгованості В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № 909/74/14 (суддя Грица Ю.І.)  замінено у справі відповідача.  Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду Департамент будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської області оскаржив  її в апеляційному порядку.    Одночасно, скаржник - Департамент будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської області, подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.     У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.   Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала. Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обгрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду..            Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -                                                                    У Х В А Л И В : 1.          Клопотання Департаменту будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити. 2.          Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014р. у справі №909/74/14 в апеляційному порядку. 3.          Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.           Суддя                                                                                        Михалюк О.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2014
Оприлюднено29.10.2014
Номер документу41043429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/74/14

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Постанова від 03.11.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні