Ухвала

від 20.10.2014 по справі а8/121-09(а23/84-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.14р. Справа № А8/121-09(А23/84-08)

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі (м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" (м. Кривий Ріг)

про стягнення 3 375, 00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі-позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" (далі-відповідач) на користь державного бюджету штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 3 375,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.10р. по справі № А8/121-09(А23/84-08) зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1585/08, що знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України.

З метою з'ясування факту усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № А8/121-09(А23/84-08) господарський суд зобов'язав сторін повідомити, чи відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у зазначеній справі та надати відповідні докази до суду.

27.11.2013 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області надіслала до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд поновити провадження по справі № А8/121-09(А23/84-08), замінити позивача по справі Криворізьку південну МДПІ Дніпропетровської області ДПС на Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області та стягнути кошти з платника податків ТОВ "Розмай", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету податкову заборгованість в сумі 3 375,00 грн. Крім того, позивач просить суд розглянути дану справу без уповноваженого представника Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, для поновлення провадження у справі № А8/121-09(А23/84-08), господарський суд 24.06.14р. зобов'язав надати докази набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.13р. по справі № 804/1883/13а, в строк до 20.10.14р.

Станом на 20.10.14р. вимоги суду сторонами не виконані, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № А8/121-09(А23/84-08) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № А8/121-09(А23/84-08).

2. Судове засідання призначити на 20.10.14р. о 12:00год.

3 . До засідання подати:

Прокурору, позивачу та відповідачу - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4 . Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Дубінін