Ухвала
від 17.10.2014 по справі 471/1146/14-ц
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1146/14

Провадження №2/471/489/14

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Білоусівка-2007' Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі посилаючись на те, що за заявою ОСОБА_3 слідчим відділом Братського РВ УМВС України у Миколаївській області відкрито кримінальне провадження № 12014150170000218 від 06 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В даний час по вищезазначеному провадженню проводиться досудове слідство, в зв'язку з чим вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до розслідування та розгляду даного кримінального провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що дане клопотання не обґрунтоване на вимогах зазначеної в клопотанні норми ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, суд вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України не передбачає обов'язок суду зупинити провадження по справі у разі проведення досудового слідства по кримінальному провадженню тому, що вищезазначена норма передбачає обов'язок суду зупинити провадження у разі, коли інша справа знаходиться на розгляді у суді. В зв'язку з чим, зазначені в клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 підстави, на які остання посилається в обґрунтування даного клопотання, вищезазначеною нормою ЦПК України не передбачені, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Білоусівка-2007' Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марценюк С. А.

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.10.2014
Оприлюднено29.10.2014
Номер документу41054665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —471/1146/14-ц

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

Рішення від 15.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

Рішення від 25.11.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Рішення від 25.11.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 17.10.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 04.09.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 12.09.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні