Ухвала

від 27.02.2014 по справі 22-ц/796/4456/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/4456/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Смирнова Є.П.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів про про взнання незаконними протоколів засідання ради та наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди, та за зустрічним позовом Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та визнання недійсним наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 13 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів про визнання незаконними протоколів засідання ради та наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

Зустрічний позов Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та визнання недійсним наказу задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадженні в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів про про взнання незаконними протоколів засідання ради та наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди, та за зустрічним позовом Української асоціації адміністраторів пенсійних фондів до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та визнання недійсним наказу.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 28 березня 2014 року.

Суддя: