Постанова

від 24.10.2014 по справі 359/10003/14-п

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3/359/2970/2014

359/10003/14-П

МН № 0482/125000001/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю прокурора Зварича М.Я., представника Київської митниці Міндоходів ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, 15 лютого 1982р. народження, уродженця України м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, митного брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ, вул.Новопирогівська, буд.66, код ЄДРПОУ 38604018),

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014р., ОСОБА_3, як митний брокер ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК», діючи на виконання умов договору про надання митних послуг № 14/07-ХД від 14.07.2014р., укладеного з ТОВ «Ходагор», з метою митного оформлення вантажу у вигляді «ручки кулькові автоматичні з рідкими чорнилами», «ручка коректор для виправлення помилок» та «карти гральні для дорослих з паперу», який надійшов на адресу ТОВ «Ходагор» (с.Гориничі, вул.Леніна, 205, код ЄДРПОУ 36448966) від відправника вантажу YIWU YUXIANG INTERNATIONAL FREIGHT AGENT CO., LIMITED O/B WENZНOU GEZHI IMPORT CO., LTD (No.24-25,12 Building Jewellery Street, Yiwu City, Zhejiang Province, China) в режимі «ІМ 40 ДЕ» подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: митну декларацію № 125110007/2014/205905 від 02.08.2014р., в якій не були заявлені точні та достовірні відомості щодо кількості товару у вигляді 212 352 одиниць ручок кулькових автоматичних з рідкими чорнилами, вартістю 0,50 грн. кожна, загальною вартістю 106 176 грн., а заявлено лише відомості щодо наявності у вантажу 29 400 одиниць такого товару, а також щодо кількості товару у вигляді 34 560 одиниць ручок коректорів для виправлення помилок , вартістю 2 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 86 400 грн., а заявлено лише відомості щодо наявності у вантажу 7500 одиниць такого товару та щодо кількості товару у вигляді 41 520 одиниць карт гральних для дорослих, з паперу, вартістю 0,60 грн. кожна, загальною вартістю 24 912 грн. , а заявлено лише відомості у вантажу 20 000 одиниць такого товару , а всього на загальну суму 217 488 грн. , які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнав. Підстав для відкладення розгляду справи, втретє , як того вимагає ОСОБА_3 в своєму письмовому клопотанні від 23.10.2014р., суд не вбачає, оскільки останньому судом надавалась можливість захистити свої інтереси при розгляді справи через свого представника або захисника, якою ОСОБА_3 не скористався, і ні він, ні його захисник в судове засідання, маючи таку можливість, повторно не з»явились.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних доповідної записки, копії акту про проведення огляду(переогляду) товарів, копій документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, описів предметів, висновку експертизи.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Також, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Крім того, враховуючи, що товар, який конфіскується, фактично, з 21.08.2014 р., зберігається на Київській митниці Міндоходів (орендований склад ТОВ «Офіс менеджмент»), з правопорушника, в порядку ст.520 МК України, слід стягнути понесені витрати за зберігання товару, в розмірі 2 грн. 60 коп., враховуючи, що обрахована вартість за добу зберігання(65 діб станом на 24.10.2014р.) становить 0,04 грн.(65 діб х 0,04 грн.= 2 грн. 60 коп.).

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3 , 15 лютого 1982р. народження, уродженця України м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, митного брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ, вул.Новопирогівська, буд.66, код ЄДРПОУ 38604018) визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 217 488 грн., з конфіскацією 212 352 одиниць ручок кулькових автоматичних з рідкими чорнилами, вартістю 0,50 грн. кожна, загальною вартістю 106 176 грн., 34 560 одиниць ручок коректорів для виправлення помилок, вартістю 2 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 86 400 грн. та 41 520 одиниць карт гральних для дорослих, з паперу, вартістю 0,60 грн. кожна, загальною вартістю 24 912 грн., а всього на загальну суму 217 488 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0482/125000001/14 від 21.08.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: Державний бюджет України, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , 15 лютого 1982р. народження, уродженця України м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, митного брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ, вул.Новопирогівська, буд.66, код ЄДРПОУ 38604018) на користь Київської митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38661040) понесені витрати у справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару в розмірі 2 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , 15 лютого 1982р. народження, уродженця України м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, митного брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ, вул.Новопирогівська, буд.66, код ЄДРПОУ 38604018) - 36 грн. 54 коп . судового збору в дохід Держави , з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник