Рішення

від 23.10.2014 по справі 917/1643/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 р. Справа №917/1643/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейч", пров.Театральний, 4, прим.9,м.Харків, 61057

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук, Полтавської області, 39621

про стягнення 61 406,59 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору поставки товару № 0517-СН від 25.10.13р. в сумі 61 406,59 грн., з них 51 636,00 грн. - основного боргу, 4 089,30 грн. - пені, 5 681,29 грн. - суми інфляції.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений (див. протокол судового засідання від 09.10.14р.)

Відповідач у відзиві позов вважає безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає розгляду, оскільки ненадання позивачем відповідачеві документів, підтверджуючих якість продукції, позбавляють позивача права вимагати оплату за нього.

В судовому засіданні 23.10.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нейч» (постачальник) (далі-позивач) та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» (покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки № 0517-СН від 25.10.13р.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 13.1 цього договору та закінчується 31.12.14 р., а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю визначений цим договором товар (надалі іменується «товар»), а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються специфікацією - (ями) (надалі іменується «специфікація»), що є додатками до цього договору. За згодою сторін специфікацію викладено російською мовою.

Специфікацію №1 до цього договору було підписано сторонами під час укладання договору.

Відповідно до п. 1.4 договору загальна ціна товару за цим договором становить: 70 307,52 грн., в т. ч. ПДВ.

Відповідно до п. 2.1 договору поставка товару за цим договором здійснюється у такі строки: 8-10 тижнів після підписання договору, і ймовірна дострокова поставка по даній специфікації.

Відповідно п. 2.2 договору відвантаження товару здійснюється автомобільним транспортом за базисом поставки СРТ - м. Кременчук, вул. Тупик Піщаний, буд. 1 згідно Інкотермс в редакції 2000 року. Перевезення товару по Україні здійснюється до складу транспортної компанії-перевізника в м. Кременчук за рахунок постачальника.

Відповідно до п. 2.4 договору датою поставки вважається дата підписання видаткової накладної або дата на товарно-транспортній накладній перевізника.

15.11.13р. сторонами була укладена додаткова угода до договору, якою узгодили специфікацію №2 та змінили загальну суму договору - 110 987,52 грн., в тому числі ПДВ 20% - 18 497,92 грн.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди до договору поставка товару здійснюється на умовах: СРТ - м. Кременчук (Склад транспортної компанії-перевізника).

На виконання умов договору, специфікації 1 та специфікації 2 до цього договору позивач відповідачеві по видатковим накладним здійснив поставку товару на загальну суму 110 987,52 грн: ВН №РН-0000317 від 20.12.13р., ВН № РН-0000046 від 04.03.14р., ВН № РН-0000038 від 13.02.14р. (а.с.13, 16, 19).

Товар отримав відповідач по довіреностям: № 0000003674 від 18.12.13р., № 0000000528 від 13.02.14р., № 0000000655 від 04.03.14р. (а.с. 14,17, 20).

Відповідно до п. 6.1 договору та п. 3 додаткової угоди до договору, розрахунки по договору за товар, що поставляється, здійснюється на протязі 30 календарних днів після поставки товару на склад покупця, в сумі що складає 40 680,00 грн., в тому числі ПДВ.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар в сумі 59 351,52 грн., що підтверджується банківською випискою від 10.02.14р. (а.с. 23), внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 51 636,00 грн.

Позивач до відповідача звертався з претензією № 8 від 18.06.14р. (а.с. 24), в якій просив погасити заборгованість. Дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 51 636,00 грн. боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 10.5 договору у випадку порушення покупцем строку остаточного розрахунку за поставлений товар, останній сплачує на користь постачальника неустойку у розмірі подвійної облікової ставки, що діяла під час порушення грошового зобов'язання від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Позивач відповідачеві нарахував пеню по кожній видатковій накладній в сумі 4 089, 30 грн.: по ВН № РН-0000317 від 20.12.13р. за період з 20.01.14р. по 10.02.14р., ВН № РН-0000046 від 04.03.14р. - з 03.04.14р. по 04.08.14р., ВН № РН-000038 від 13.02.14р.- 15.03.14р. - 04.08.14р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума пені (по кожній видатковій накладній: по ВН № РН-0000317 від 20.12.13р. за період з 20.01.14р. по 10.02.14р., ВН № РН-0000046 від 04.03.14р. - з 04.04.14р. по 04.08.14р., ВН № РН-000038 від 13.02.14р.- 16.03.14р. - 04.08.14р.) становить 4 050, 28 грн., і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті пені позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач відповідачеві нарахував суму інфляції в розмірі 5 681,29 грн. за період: січень 2014р., березень - липень 2014р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума інфляції становить 3 562,88 грн. за період з 20.01.14р. по 31.01.14р., з 16.03.14р. по 31.07.14р. В решті суми інфляції позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавської області, 39621, код ЄДРПОУ 05756783, р/р 26007057004679 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейч", пров.Театральний, 4, прим.9,м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 35971218 р/р 26004013007149 в АТ «Сбербанк Росії» м. Харкова МФО 320627 - 51 636,00 грн. - основного боргу, 4 050,78 грн. - пені, 3 562,88 грн. - сума інфляції, 1 762,83 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

3. В решті позову - відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27 жовтня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України