ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2014 Справа № 920/1681/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична та
тепловозна тяга», м. Харків
до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Лебединський
машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп»,
м. Лебедин, Сумська область
про стягнення 34 250 грн. 27 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за порушення передбаченого умовами Договору поставки № 01122-Р від 20.01.2012 зобов'язання з оплати вартості поставленного товару у розмірі 8 681 грн. 78 коп., 36 % річних від простроченої суми, нарахованих на суму невиконаного грошового зобов'язання за Договором поставки № 01122-Р від 20.01.2012 у розмірі 18 073 грн. 94 коп., інфляційні нарахування за весь час простроченого зобов'язання у розмірі 7 494 грн. 55 коп., а всього - 34 250 грн. 27 коп.
Представник позивача у судове засідання 23.10.2014 не з'явився, проте подав до суду 20.10.2014 для долучення до матеріалів справи завірену належним чином копію Договору поставки № 01122-Р від 20.01.2014, свідоцтво про державну реєстрацію позивача та довідку з ЄДРПОУ.
Суд долучив до матеріалів справи документи, що надійшли від позивача.
Крім того, від позивача надійшло до суду клопотання б\н від 17.10.2014 про витребування у Відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області інформацію щодо поточного стану виконання рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/1361/13 від 31.10.2013 станом на 01.10.2014
В обгрунтування данного клопотання позивач посилається на те, що станом на день звернення до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача пені, 36% річних та інфляційних втрат, рішення Господарського суду від 31.10.2013 по справі № 920/1361/13, на яке позивач посилається при обгрунтуванні заявлених позовних вимог є фактично невиконаним. З метою витребування у Відділу ДВС вищезазначеної інформації, позивач просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, оскільки дана інформація є доказом, який підтверджує викладені у позовній заяві обставини.
Представник відповідача у судове засідання 23.10.2014 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, з метою надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області надати інформацію щодо поточного виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2013 по справі № 920/1361/13 в строк до 06.11.2014.
3 . Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідку з ЄДРПОУ.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу надіслати на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. К. Маркса,12).
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх) .
Суддя Б.І. Лиховид
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2014 |
Номер документу | 41076161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні