Ухвала
від 17.10.2014 по справі 19/5007/1422-б/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" жовтня 2014 р. Справа № 19/5007/1422-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп"

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп"

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

представники:

від кредиторів: ОСОБА_21, довіреність від 28.08.2013р. (представник ОСОБА_20); довіреність від 12.06.2014р. (представник ОСОБА_22); довіреність від 05.06.2014р. (представник ОСОБА_23) ; ОСОБА_24, дов. №1393/07 від 04.08.2014р. ( представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області )

від боржника: Сушков В.В. - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року порушено провадження у справі №19/5007/1422-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир) в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 включно).

Постановою господарського суду від 09.04.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 31.01.2007р.; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 09.04.2014р. включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир) арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього Закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято судом після моменту набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при вирішенні судом даної справи з моменту прийняття постанови господарського суду від 04.03.2013р. застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року включно.

Ухвалою суду від 25.09.2014р., зокрема, було прийнято та призначено до розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора Сушкова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн., клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн., а також прийнято та призначено для розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир).

Через діловодну службу господарського суду Житомирської області до суду надійшли наступні матеріали:

- 08.10.2014р. повернулась ухвала суду від 25.09.2014р., направлена на адресу ОСОБА_9 - АДРЕСА_5 з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає";

- 13.10.2014р. повернулась ухвала суду від 25.09.2014р., направлена на адресу ПП компанія "Нові інвестиційні технології - 12400, с. Лука, Житомирський район, вул. Шкільна, буд. 7 з поштовою відміткою " за зазначеною адресою не проживає";

- 15.10.2014р. повернулась ухвала суду від 25.09.2014р., направлена на адресу ОСОБА_20 - АДРЕСА_4 з поштовою відміткою " за закінченням терміну зберігання";

- 17.10.2014р. повернулась ухвала суду від 25.09.2014р., направлена на адресу ОСОБА_23 - АДРЕСА_3 з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання";

- 20.10.2014р. повернулась ухвала суду від 25.09.2014р., направлена на адресу ОСОБА_10 - АДРЕСА_2 з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні ліквідатор Сушков В.В. повідомив, що вимоги всіх кредиторів у даній справі погашені, підтримав подані до суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора Сушкова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн., клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн., а також просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гранд Бізнес Груп" та вважати ТОВ "Гранд Бізнес Груп" таким, що не має боргів, має достатню суму коштів на рахунку і може продовжувати свою підприємницьку діяльність та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир). Для долучення до матеріалів справи надав доказ повідомлення всіх кредиторів про судове засідання, на якому буде розглядатись судом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир) та копії листів від УПФУ в м. Житомирі Житомирської області №16317/05 від 22.09.2014р., у якому повідомляється про те, що відповідно до акту прийому-передачі від 03.10.2013р. заборгованість по єдиному внеску станом на 01.10.2013р. в сумі 11933,16 грн. передана до Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області та від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1.20/б-2215 від 18.09.2014р. у якому повідомляється про відсутність боргу в ТОВ "Гранд Бізнес Груп" перед Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Гранд Бізнес Груп", припинення провадження у справі №19/5007/1422-Б/12 та оголошення вільним від боргів ТОВ "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 31.01.2007р.; юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, серія А 01 №466704 (а.с.124, т.1).

Згідно п.3.1. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (нова редакція), товариство створюється з метою об"єднання матеріальних, фінансових та інших ресурсів учасника для здійснення товариством господарської діяльності та з метою отримання прибутку, що розподіляється його учасником.

Учасником товариства є Приватне підприємство "Компанія "Нові інвестиційні технології" - Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, буд 7, ідентифікаційний код 36083076 (п. 4.2.1 змін до статуту, а.с.103, т.1).

Відповідно до п. 13.1.1 статуту ТОВ "Гранд Бізнес Груп" , товариство ліквідується:

- за рішенням її учасників або органу товариства, уповноваженого на це установчим документом, в тому числі у зв"язку із закінченням строку, на який було створено товариство, досягненням мети, для якої його створено, а також в інших випадках, передбачених установчим документом;

- за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації товариства через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути , а також в інших випадках, встановлених законом.

Як вбачається з протоколу зборів засновників ТОВ "Гранд Бізнес Груп" від 23.04.2012р., засновником було прийнято рішення ліквідувати ТОВ "Гранд Бізнес Груп", прийняти вимоги кредиторів до 06.07.2012р., повідомити виконавчі служби про прийняте рішення про припинення Товариства шляхом ліквідації та передачі виконавчих документів на підставі ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також створено ліквідаційну комісію у складі: голови ліквідаційної комісії - Павлової Аліни Олександрівни та членів ліквідаційної комісії: ОСОБА_25 та ОСОБА_26 а.с.7-9, т.1).

Відповідно до рішення №4/12 від 04.12.2012р. учасника (засновника) боржника було вирішено:

1) скасувати склад комісії з припинення ТОВ "Гранд Бізнес Груп" в особі голови комісії з припинення Павлової Аліни Олександрівни, членів комісії ОСОБА_25 та ОСОБА_26;

2) призначити головою комісії з припинення ТОВ "Гранд Бізнес Груп" Сушкова Віктора Васильовича (а.с.10, т.1).

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис, що боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності (а.с. 11-13, т.1).

Відповідно до рішення власника ТОВ "Гранд Бізнес Груп" №23/11 від 23.11.2012р. було вирішено затвердити проміжний ліквідаційний баланс від 23.11.2012р. та у зв'язку з тим, що відповідно до проміжного ліквідаційного балансу майна підприємства не вистачає для погашення кредиторської заборгованості, звернутися до господарського суду Житомирської області із заявою про порушення справи про визнання банкрутом на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.27, т 1).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2012 року порушено провадження у справі № 19/5007/1422-Б/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир) на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно).

Постановою господарського суду від 09.04.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 31.01.2007р.; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 09.04.2014р. включно, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп (м. Житомир) арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. (далі - Закон в редакції з 19.01.2013 р.), Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією (аналогічну правову позицію викладено в п. 40 листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)").

Згідно ст. 95 та п.1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року включно кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом (в офіційних друкованих органах).

При цьому особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної ради України - газеті "Голос України" № 79(5579) від 24.04.2013 р. ( а.с. 3, т.4).

Згідно п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)") слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному даним Законом.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів:

1). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 17606,65 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднести до шостої черги;

2). Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області ДПС на суму 221844,08 грн. основного боргу, яку віднести до третьої черги; 19659,96 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднести до шостої черги;

3). Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 34000 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднести до шостої черги;

4). ОСОБА_13 на суму 10833,42 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги та 1147 грн. судового збору, який віднести до першої черги;

5). ОСОБА_14 на суму 37811,32 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги та 1147 грн. судового збору, який віднести до першої черги;

6). ОСОБА_20 на суму 134740,14 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги та 1147 грн. судового збору, який віднести до першої черги.

13.09.2013р. були проведені загальні збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів у складі:

- Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_20.

30.09.2013р. до суду від ОСОБА_15 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 26443,02 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. було визнано грошові вимоги ОСОБА_15 до боржника на суму 26443,02 грн. та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 161-163).

10.10.2013р. до суду надійшли:

- заява ОСОБА_16 про визнання грошових вимог до боржника на суму 68875,38 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- заява ОСОБА_17 про визнання грошових вимог до боржника на суму 91833,84 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

11.11.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_10 про визнання грошових вимог до боржника на суму 24000 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 19.11.2013р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_16 на суму 68875,38 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору та ОСОБА_17 на суму 91833,84 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

23.12.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_18 про визнання грошових вимог до боржника на суму 8933,40 грн. та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.12.2013р. до суду надійшла заява Житомирської ОДПІ про визнання грошових вимог до боржника на суму 10713 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_18 на суму 8933,40 грн. та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору та ОСОБА_10 на суму 24000 грн. боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. були визнані грошові вимоги Житомирської ОДПІ на суму 7390 грн.

07.04.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_9 про визнання грошових вимог до боржника на суму 10986,10 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_9 на суму 10986,10 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.06.2014р. до суду надійшли:

- заява ОСОБА_23 про визнання грошових вимог до боржника на суму 6000,32 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору;

- заява ОСОБА_22 про визнання грошових вимог до боржника на суму 12222 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2014р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_23 на суму 6000,32 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору та ОСОБА_22 на суму 12222 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.07.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_19 про визнання грошових вимог до боржника на суму 17480 грн. боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.09.2014р. провадження по розгляду заяви ОСОБА_19 про визнання грошових вимог до боржника на суму 17480 грн. припинено, у зв"язку з погашенням вимог даного кредитора.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013, до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Згідно акту приймання - передачі від 05.12.2012р. ліквідатором від колишнього голови ліквідаційної комісії було прийнято печатку, штамп, документи з особового складу, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а також майно ТОВ "Гранд Бізнес Груп" (а.с. 5-7, т.4).

Ліквідатором була проведена інвентаризація майна та виявлено майно згідно інвентаризаційного опису (а.с. 8-9, т.4).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором проведена робота по стягненню з боржників банкрута сум дебіторської заборгованості. Так, згідно наданих матеріалів, на момент подання звіту ліквідатора до судових інстанцій було подано 100 позовних заяв про повернення банкруту сум дебіторської заборгованості на загальну суму 973707,31 грн. (а.с. 219-228, т. 8).

Згідно наданих матеріалів та усних пояснень ліквідатора грошові кошти, стягнутої за рішеннями судових інстанцій, дебіторської заборгованості продовжують надходити на рахунок ТОВ "Гранд Бізнес Груп".

Комітет кредиторів вирішив здійснити продаж матеріальних активів ТОВ "Гранд Бізнес Груп" вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, безпосередньо юридичній або фізичній особі за найвищою ціною (а.с. 128, т.7). Ліквідатором було проведено оцінку майна боржника (а.с.216-218, т. 8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.03.2014р. ліквідатором було реалізовано майно боржника на загальну суму 5579,04 грн., яке було передано згідно акту приймання-передачі (а.с.126-127, т. 7).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп", у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні ( а.с 201, т. 8).

Довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області №6/1843 від 04.06.2013р. (а.с.202, т.8), Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд № 12954/06-12/-01/23-03 від 27.12.2012р. (а.с. 205, т.8), Головного управління Держземагенства у Житомирській області №2157/08.1/19-13 від 31.05.2013р. (а.с.203, т.8) свідчать про відсутність зареєстрованого за ТОВ "Гранд Бізнес Груп" рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до акту приймання-передачі справ на зберігання КП "Трудовий архів "Архівіст" № 128 від 26.06.2013р., до КП "Трудовий архів "Архівіст" Житомирської міської ради передано на зберігання документи з кадрових питань (особового складу) підприємства за 2007-2013 роки (а.с. 205, т. 8).

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором були закриті розрахункові рахунки у наступних банківських установах:

- згідно довідки ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" базове відділення м. Житомира №934/Р1-В133/53 від 23.04.2013р.;

- згідно довідки ПАТ "ВТБ Банк" відділення "Богунське" №83/804-2 від 13.05.2013р.

Згідно пояснень ліквідатора, накопичення коштів, які щоденно (з перервами) надходять від дебіторів відбувається на два рахунки в ПАТ "VAB Банк" відділення №39 - 26004050000206, 26009050000201. За усним повідомленням ліквідатора, станом на день розгляду справи надійшли кошти в сумі більше 20000 грн.

Згідно матеріалів справи з основного рахунку банкрута проведено виплату платежів та витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури у порядку черговості, визначеному Законом.

Також, з основного рахунку банкрута проведено погашення, визнаних господарським судом грошових вимог кредиторів, у тому, числі відшкодовано витрати кредиторів на оплату судового збору, повністю погашені вимоги конкурсного кредитора третьої черги, повністю погашено вимоги конкурсних кредиторів четвертої черг задоволення, погашені вимоги кредиторів шостої черги, тобто погашені вимоги всіх кредиторів, які заявили свої вимоги у встановленому порядку (а також включених ліквідатором до реєстру) (а.с. 1-128, т.9).

Відповідно до п.58 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.2009 кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.

Згідно п.22 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)") до припинення провадження у справі про банкрутство погашення (задоволення) вимог конкурсних кредиторів боржником або третьою особою у випадках, передбачених Законом, не позбавляє їх права на голосування на зборах кредиторів, якщо інше не встановлено Законом.

Статею 26 Закону визначено компетенцію зборів кредиторів та комітету кредиторів. Так, до компетенції зборів кредиторів крім питань визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрання членів комітету, дострокового припинення повноважень комітету та його членів, схвалення плану санації, віднесено і інші питання , передбачені цим Законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що при наявності повністю погашених вимог всіх конкурсних кредиторів, включаючи всіх членів комітету кредиторів, збори кредиторів можуть прийняти рішення про подальший хід ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи 23.09.2014 у встановленому порядку проведено збори кредиторів ТОВ "Гранд Бізнес Груп". Судом встановлено, що кредитори були завчасно повідомлені про дату, час та місце проведення зборів кредиторів., про що свідчать повідомлення від 16.09.2014 та фіскальні чеки (а.с.186, т.8).

Комітет кредиторів на своєму засіданні 23.09.2014 (протокол засідання комітету кредиторів від 23.09.2014р.) розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гранд Бізнес Груп" та вирішив підтримати клопотання ліквідатора затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гранд Бізнес Груп" та після проведення виплати платежів, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, вважати ТОВ "Гранд Бізнес Груп" таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. А також, клопотати перед господарським судом про припинення провадження у даній справі.

У листі УПФУ в м. Житомирі Житомирської області №16317/05 від 22.09.2014р., УПФУ в м. Житомирі Житомирської повідомив ліквідатора, що відповідно до акту прийому-передачі від 03.10.2013р. заборгованість по єдиному внеску станом на 01.10.2013р. в сумі 11933,16 грн. передана до Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Довідка Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1.20/б-2215 від 18.09.2014р. свідчить про відсутність боргу в ТОВ "Гранд Бізнес Груп" перед Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Ліквідатор у своєму звіті зазначає, що за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Гранд Бізнес Груп" коштів боржника вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі. При цьому, після здійснення всіх необхідних платежів, пов"язаних з ліквідаційною процедурою банкрута, у ТОВ "Гранд Бізнес Груп" залишаються кошти, яких буде достатньо для продовження підприємницької діяльності. Згідно пояснень ліквідатора, накопичення коштів, які щоденно (з перервами) надходять від дебіторів, відбувається на два рахунки в ПАТ "VAB Банк" відділення №39 - 26004050000206, 26009050000201. Згідно довідки ПАТ "VAB Банк" на рахунках №№26004050000206, 26009050000201 станом на 24.09.2014 знаходились кошти в сумі 3259,82 грн. (том 8 а.с.235). За повідомленням ліквідатора станом на день розгляду справи надійшли кошти в сумі більше 20000 грн.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 цього Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п"яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання таких органів та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) до їх призначення у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає що боржник не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. За таких обставин, звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Також, ліквідатор підтримав подані до суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора Сушкова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн. та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн.

В підтвердження до матеріалів справи надав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. на суму 62775,57 грн. (том 8 а.с. 174).

Також ліквідатором подано звіт про витрати з детальними розшифровками витрат (том 8 а.с. 168) та підтверджуючі матеріали (рахунки, платіжні доручення, чеки, квитанції).

Відповідно до п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній з 19.01.2013р.), грошова винагорода, арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п"яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Інший розмір грошової винагороди арбітражного керуючого згідно п.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній з 19.01.2013р.) встановлено за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора та складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (п. 7 ст. 115 Закону).

Згідно п.4 ст.115 Закону, витрати арбітражного керуючого, пов"язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов"язане з виконанням ним повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) та відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (п. 5 ст.115 Закону).

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів від 23.09.2014р., комітет кредиторів вирішив затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн. та затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн.

Заслухавши пояснення ліквідатора, оцінивши всі надані ліквідатором докази, суд приходить до висновку про затвердження звіту ліквідатора Сушкова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн. та затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 19.11.2013р. ліквідатору Сушкову В.В. було затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.04.2013р. по 01.09.2013р. на суму 22856,74 грн., а також затверджено звіт про відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 09.04.2013р. по 10.09.2013р. на суму 136916,74 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир), вважати ТОВ "Гранд Бізнес Груп" таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 26, 41, 46, ч.1 п.6 ст. 83, 95, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Сушкова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" за період з вересня 2013р. по вересень 2014р. включно на суму 62775,57 грн. та затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора Сушкова В.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Гранд Бізнес Груп" за період з 11.09.2013р. по 23.09.2014р. на суму 81046,86 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора Сушкова В.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502).

3. Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502) таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

4. Відновити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502).

5. Скасувати мораторій, введений ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2012 у даній справі.

6. Визнати погашеними вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 17606,65 грн. неустойки (штраф, пеня);

- Житомирської ОДПІ на суму 221844,08 грн. основного боргу, на суму 7390 грн. основного боргу, 19659,96 грн. неустойки (штраф, пеня);

-Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 34000 грн. неустойки (штраф, пеня);

- ОСОБА_13 на суму 10833,42 грн. основного боргу та 1147 грн. судового збору;

- ОСОБА_14 на суму 37811,32 грн. основного боргу та 1147 грн. судового збору;

- ОСОБА_20 на суму 134740,14 грн. основного боргу та 1147 грн. судового збору;

- ОСОБА_15 на суму 26443,02 грн. основного боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_16 на суму 68875,38 грн. основного боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_17 на суму 91833,84 грн. основного боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_10 на суму 24000 грн. основного боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_18 на суму 8933,40 грн. основного боргу та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_9 на суму 10986,10 грн. основного боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_23 на суму 6000,32 грн. основного боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_22 на суму 12222 грн. основного боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору;

- ОСОБА_19 на суму 17480 грн. основного боргу та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

7. Припинити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502) та повноваження ліквідатора Сушкова Віктора Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Припинити провадження у справі.

19. Зобов'язати арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича передати засновнику (учаснику) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, офіс 4, ідентифікаційний код 34900502).) Приватному підприємству "Компанія "Нові інвестиційні технології" (Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, буд 7, ідентифікаційний код 36083076) всі документи, печатку, штампи, отримані у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бізнес Груп" (м. Житомир, ідентифікаційний код 34900502).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому Законом порядку.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Засновнику ТОВ "Гранд Бізнес Груп": ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" - Житомирський р-н, с. Лука, вул. Шкільна, буд.7 - реком. з повідом.

3 - ліквідатору Сушкову В.В. - реком. з повідом.( або під розписку в розносній книзі)

4 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Житомир. обл. - реком. з повідом. (або під розписку в розносній книзі)

5 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської обл. - (рек.) (або під розписку в розносній книзі)

6- ОСОБА_13 - АДРЕСА_6 (рек.)

7- Житомирське обл. терит. відділен. Антимонопольного комітету (рек.)

8- ОСОБА_20 -АДРЕСА_7 (рек.)

9- ОСОБА_14 - АДРЕСА_8 (рек.)

10- ОСОБА_10 - АДРЕСА_9 (рек.)

11-ОСОБА_27, АДРЕСА_10 (рек.)

12- ОСОБА_19 - АДРЕСА_11 - (рек..)

13 - ОСОБА_15 - АДРЕСА_12 (рек.) - реком.

14- ОСОБА_17, АДРЕСА_13 (рек .)

15- ОСОБА_16 - АДРЕСА_14 (рек.)

16- ОСОБА_9, АДРЕСА_15 - реком.

17- ОСОБА_23 - АДРЕСА_16 (рек.)

18- ОСОБА_28 - АДРЕСА_17 (рек.)

19- Відділу з питань банкрутства головгого упнавління юстиції у Житомирській області - реком.

20 - Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського МУЮ - реком. з повідом.

21 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ - реком. з повідом.

22 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ - реком. з повідом.

Дата ухвалення рішення17.10.2014
Оприлюднено30.10.2014
Номер документу41077762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5007/1422-б/12

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні