Ухвала

від 20.10.2014 по справі 44/492-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

20.10.2014 Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з'явилися

Ліквідатор Жураковська Л.В.

Арб. керуючий Корольов В.М.

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко Ю.М. - представник

Від ОСОБА_5 ОСОБА_6 - представник

Від ПАТ «БМ Банк» Сердійчук О.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 (двісті дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят три) грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.01.2009р., ідентифікаційний код НОМЕР_1), призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009р.

12.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ушакова О.П. про припинення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 29.03.2010 р. з викликом представників заявника (боржника) та арбітражного керуючого.

При розгляді справи у судовому засіданні 29.03.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази у справі, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р. припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.03.2010р.).

31.05.2010р. на виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 01.09.2009р. розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. розгляд справи був призначений на 06.07.2010р.

23.06.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 44/492-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

У судове засідання 06.07.2010р. заявник не з'явився, повноважного представника не направив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.07.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті тридцять одна) грн. 59 коп.

26.07.2010 р. до Господарського суду м. Києва від громадянина ОСОБА_10 надійшла скарга на рішення боржника про невизнання вимог кредитора, в якій ОСОБА_10 просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку для звернення з вимогами до боржника -ТОВ "СВТ Фортуна", визнати його кредиторські вимоги до боржника на суму 72 837,74 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010р. призначено розгляд справи на 27.09.2010р.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 30.03.2007).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. розгляд справи призначено на 23.05.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік" про заміну сторони правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор Сервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік".

25.10.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про скасування податкової застави та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про публічне обтяження (податкову заставу) активів банкрута.

28.10.2011р. арбітражним керуючим Корольовим В.М. подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у справі № 44/492-б, починаючи з дати його призначення з 23.05.2011р. та до дати припинення ним своїх повноважень у розмірі 3 500, 00 грн.

Також 28.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. розгляд справи призначено на 21.11.2011р. з викликом у судове засідання представників сторін, ліквідатора, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/492-б.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. відкладено розгляд справи на 12.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, а також невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.201р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано усі публічні обтяження, що були накладені Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва стосовно активів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та звільнено активи банкрута від податкової застави.

09.04.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012р. розгляд справи призначено на 23.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 21.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 23.11.2012р.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому Корольову В.М. в задоволенні клопотання щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

05.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

08.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування у Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів і дилерів інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. розгляд справи призначено на 22.10.2012р.

22.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли заява ліквідатора банкрута про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" та клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Корольову В.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та затверджено розмір додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. відкладено розгляд справи на 12.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.11.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури на Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, 23.05.2013р., а також затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 17.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р. відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.01.2013р. задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. зобов'язано Всеукраїнську асоціацію автомобільних імпортерів і дилерів (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, код ЄДРПОУ 30436735) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому Корольову Володимиру Миколайовичу належним чином завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію та установчих документів, річних балансів за 2010-2011 р.р., піврічного балансу за 2012р., звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 2011р. по 2012 р., розшифровку статей балансу щодо активів товариства та документів, що підтверджують повноваження керівника.

18.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2013р. розгляд справи призначено на 04.02.2013р.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у справі.

25.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - голови комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. (ліцензія серії НОМЕР_5 від 18.12.2012р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії НОМЕР_5 від 18.12.2012р.).

11.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

21.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, а також затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. розгляд справи призначено на 12.06.2013р.

11.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Також 11.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 12.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Також ухвалами Господарського суду м. Києві від 12.06.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 23.11.2013р., затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

14.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Київського міського центру зайнятості на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. розгляд справи призначено на 08.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. в задоволенні скарги Київського міського центру зайнятості на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. Київський міський центр зайнятості звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2013р. апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2013р. Київський міський центр зайнятості звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Вищого Господарського суду України від 23.10.2013р. касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості залишено без задоволення.

19.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

22.07.2013р. до Господарського суду м. Києва лист Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в якому повідомлено, що для отримання інформації з Державного реєстру прав необхідно звернутись із запитом встановленої форми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013р. призначено розгляд справи на 31.07.2013р.

31.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення на скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013р. розгляд справи відкладено на 21.08.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

05.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про стягнення з колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 20 172 грн. 00 коп. та затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

30.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти у розмірі 21 274 грн. 57 коп., що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.10.2013р. оголошено перерву до 23.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. задоволено частково, зобов'язано ліквідатора банкрута за рахунок грошових коштів банкрута сплатити арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності у справі № 44/492-б додаткову винагороду у розмірі 97 145 (дев'яносто сім тисяч сто сорок п'ять) грн. 12 коп.

Також вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування винагороди арбітражного керуючого Корольова В.М., відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та затверджено витрати арбітражного керуючого Жураковської Л.В., пов'язані із виконанням обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у розмірі 3 473 грн. 51 коп., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р. ФОП ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просили скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_11 про відмову та відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_12 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило частково скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову ухвалу, якою задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "СВТ "Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "СВТ "Фортуна".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. задоволено частково, скасовано пункти 1,2,4 резолютивної частини ухвали, пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило частково скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. в частині відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. у справі № 44/492-б в частині відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування додаткової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

25.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "СВТ "Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

25.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "СВТ "Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів та про зобов'язання ОСОБА_5 провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, документів (майна) ТОВ НВП "Геконт".

06.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на дії ліквідатора ТОВ "СВТ "Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. розгляд справи призначено на 26.03.2014р.

26.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

Також, 26.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. відкладено розгляд справи відкладено на 09.04.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

07.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014р. відкладено розгляд справи на 23.04.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014р. відкладено розгляд справи на 21.05.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Враховуючи, що до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів, та про зобов'язання ОСОБА_5 провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, документів Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Геконт", про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, а також скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника (боржника), ліквідатора, кредиторів та ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. розгляд справи призначено на 16.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014р. відкладено розгляд справи на 14.07.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.07.2014р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 44/492-б до Верховного Суду України на заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.02.2014р.

Постановою Верховного Суду України від 02.09.2014р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.02.2014р.

Матеріали справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

21.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 21.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2014р. призначено розгляд справи на 20.10.2014р.

20.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про визнання ухвали від 21.05.2014р. такою, що не підлягає виконанню в частині зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" грошові кошти в розмірі 15 816 грн. 53 коп.

У судовому засіданні 20.10.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів, та про зобов'язання ОСОБА_5 провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, документів Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Геконт".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" є засновником (учасником), який володіє на 100% часткою у статутному капіталі підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт", колишнім керівником якого є ОСОБА_5.

Представник ОСОБА_5 проти задоволення поданого клопотання в частині витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів не заперечував.

Представник Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» подане ліквідатором клопотання підтримав.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів, та про зобов'язання ОСОБА_5 провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, документів Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Геконт", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за задовольнити подане клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковоської Людмили Валеріївни про витребування бухгалтерської та іншої документації, інформації та відомостей, печаток та штампів, та про зобов'язання ОСОБА_5 провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, документів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт" задовольнити частково.

2. Витребувати у ОСОБА_5 статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт" (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25; код ЄДРПОУ 20113410).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_5 та арбітражному керуючому Корольову В.М.

Суддя П.П. Чеберяк