Ухвала

від 28.10.2014 по справі 813/6985/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2014 року № 813/6985/14

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М. розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Реєстраційної служби України в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної Реєстраційної служби України в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, в якій просить:

-«визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції щодо державної реєстрації права власності за ТзОВ «Гермес-Україна», код ЄДРПОУ 25545350, адреса: м.Львів, вул.Патона, 1 на приміщення промислового корпусу №2 в будинку №1, що по вул.Патона у м.Львові, загальною площею 2728,5 м.кв.»;

-«зобов'язати Державну Реєстраційну службу України в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ТзОВ «Гермес-Україна», код ЄДРПОУ 25545350, адреса: м.Львів, вул.Патона, 1 на приміщення промислового корпусу №2 в будинку №1, що по вул.Патона у м.Львові, загальною площею 2728,5 м.кв.».

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 24 жовтня 2014 року для усунення її недоліків.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали судді від 15.10.2014 року було надіслано судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві засобами поштового зв'язку. 22.10.2014 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду повернувся конверт із судовими документами з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 28.10.2014 року позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 15.10.2014 року, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків адміністративного позову позивач до суду не звернувся.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Отже, враховуючи те, що копія ухвали від 15.10.2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не отримана, вважаю за можливе повторно надіслати на адресу ОСОБА_1 та її уповноваженого представника копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст.101-103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк до 10 листопада 2014 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Реєстраційної служби України в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та копію даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.