cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа №910/15008/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р.
у справі № 910/15008/14 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"
про стягнення 251 749,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі -позивач) звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" (далі - відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю"УкрБус" (далі - відповідач-3) про стягнення 251 749,50 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 83916,50 грн. боргу, 1678,33 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 83916,50 грн. боргу, 1678,33 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 83916,50 грн. боргу, 1678,33 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити задоволенні позову повністю.
Колегія суддів вважає, що зазначену апеляційну скаргу не може бути прийнято судом до провадження та вона підлягає поверненню з огляду на таке.
Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано лише докази її надіслання позивачу та відповідачу 1, тоді як доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу 2 матеріали апеляційної скарги не містять.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБус".
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 2 517,49 грн. згідно з платіжним дорученням № 496 від 02.10.2014р. підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБус".
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБус" (код 34926028) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 517,49 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 496 від 02.10.2014р. з призначенням платежу: "Судовий збір, за позовом ТОВ "УКРБУС" Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, Код бюджетної класифікації 22030001".
3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали позивачу.
4. Матеріали справи № 910/15008/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2014 |
Оприлюднено | 31.10.2014 |
Номер документу | 41117003 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні