Ухвала

від 28.10.2014 по справі 920/1315/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "28" жовтня 2014 р.                                                               Справа № 920/1315/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3505С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 17 вересня 2014 року у справі №920/1315/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПК”, м. Київ до Приватного підприємства “Карпенко”, с.Юр'єве, Путивльський район, Сумська область про стягнення 214555,06 грн. ВСТАНОВИЛА: В липні 2014 року ТОВ “АГРО-СПК” звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ПП “Карпенко” про стягнення на свою користь заборгованості за договором  купівлі-продажу № 55 від 25.07.2013р. на загальну суму 214555,06 грн., з яких: 188045,87 грн. основного боргу, 22800,19 грн. інфляційних збитків, 3709,00 грн. відсотків за користування належними позивачу коштами, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи. Рішенням господарського суду Сумської області від 17 вересня 2014 року у справі №920/1315/14 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з  Приватного підприємства “ Карпенко” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПК” 188045,87 грн. основного боргу, 22800,19 грн. інфляційних збитків, 3709,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 4291,11 грн. витрат по  сплаті судового збору. Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17 вересня 2014 року у справі №920/1315/14 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. – УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. 5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя                                                                       Тихий П.В.   Суддя                                                                                              Камишева Л.М.   Суддя                                                                                              Пелипенко Н.М.