ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "23" жовтня 2014 р.Справа № 916/2327/14 За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до відповідача: приватного акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів” про стягнення 54 487,71 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по даній справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014р., позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” було задоволено повністю, присуджено до стягнення із приватного акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів” заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 54 487,71 грн., судовий збір в сумі 1 827 грн. На виконання вказаного судового рішення, 27.08.2014р. господарським судом було видано відповідний наказ, який було надіслано на адресу стягувача. 16.10.2014р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про внесення виправлень до рішення суду від 13.08.2014р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України. Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про внесення виправлень до рішення суду в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту рішення від 13.08.2014р. господарським судом була допущена описка у п. 2 резолютивної частини даного судового акту, а саме було невірно визначено ідентифікаційним кодом приватного акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів” „36453997”, тоді як правильним ідентифікаційним кодом вказаної юридичної особи є „00955294”, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, суд зазначає, що неправильний ідентифікаційний код відповідача був зазначений самим позивачем у поданій ним позовній заяві. Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятого господарським судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у п. 2 резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по справі № 916/2327/14, в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України. Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по справі № 916/2327/14 слід виправити описку шляхом зміни ідентифікаційного кодексу відповідача (боржника) по справі з „36453997” на „00955294”. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про внесення виправлень до рішення суду в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК, - задовольнити. 2. Виправити допущену описку. 3. В п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по справі № 916/2327/14 ідентифікаційний код відповідача (боржника) викласти в наступній редакції: „00955294” 4. Рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по справі № 916/2327/14 вважати чинним з урахуванням виправлення, внесеного даною ухвалою. Суддя С.П. Желєзна
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону