Ухвала

від 28.10.2014 по справі 906/979/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" жовтня 2014 р. Справа № 906/979/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/979/13

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс", ідентифікаційний код 36859399, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, кім. 201 (далі - ініціюючий кредитор-1, кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання", ідентифікаційний код 36863777, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 21/6 (далі - ініціюючий кредитор-2, кредитор-2)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

засновник боржника ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

ліквідатор - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого 17.07.2013 р. Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 04119, АДРЕСА_2),

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора-1: Іванкевич С.Л. - дов. від 24.03.2014 р. № 11;

від ініціюючого кредитора - 2: не з'явився;

від кредитора - 3: не з'явився;

від боржника - не з'явився;

засновник боржника ОСОБА_2 - не з'явився;

від засновника боржника: не з'явився;

від організатора аукціону - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки".

Постановою господарського суду від 03.12.2013 р., зокрема, визнано боржника банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Бандоли О.О., відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 03.12.2014 р., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки".

Ухвалою господарського суду від 09.09.2014 р. відкладено розгляд справи у межах ліквідаційної процедури банкрута; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 09.10.2014 р. о 14:30 год., зобов'язано ліквідатора банкрута Бандолу О.О. та ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2014 р. відкладено розгляд справи у межах ліквідаційної процедури банкрута; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 28.102014 р. о 16:00 год., зобов'язано ліквідатора банкрута Бандолу О.О. надати до господарського суду розглянутий комітетом кредиторів звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014 р. прийнято звіт ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" від 20.10.2014 р. № 02-18/104 та ліквідаційний баланс банкрута, призначено їх розгляд в судовому засіданні 28.10.2014 р. о 16:00 год.

У судовому засіданні до початку розгляду справи представником ініціюючого кредитора 1 заявлено клопотання про не застосування технічної фіксації судового процесу по справі № 906/979/13, яке господарський суд вважає за необхідне задовольнити.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 22.10.2014 р. повернулась копія ухвали господарського суду від 09.10.2014 р., яку 13.10.2014 р. було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу засновника боржника ОСОБА_2;

- 22.10.2014 р. повернулась копія ухвали господарського суду від 09.10.2014 р., яку 13.10.2014 р. було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу організатора аукціону;

- 22.10.2014 р. звіт про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута Бандоли О.О. від 20.11.2014 р. № 02-18/107;

- 23.10.2014 р. супровідний лист ліквідатора банкрута Бандоли О.О. від 21.10.2014 р. № 02-18/108 з доданими копіями документів, що підтверджують витрати ліквідатора банкрута;

- 24.10.2014 р. супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 22.10.2014 р. № 02-18/109 з доданою копією довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 22.10.2014 р. № 08.7.0.0.0/141022135918 про закриття рахунків банкрута;

- 28.10.2014 р. заява засновника боржника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву засновника боржника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, у зв'язку з тим, що засновник боржника не позбавлений права направити у судове засідання представника, який неодноразово був присутній у судових засідання у межах вказаної справи про банкрутство.

22.10.2014 р. до господарського суду надійшов звіт про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута Бандоли О.О. від 20.11.2014 р. № 02-18/107, який господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити його розгляд у наступному судовому засіданні.

Представником ініціюючого кредитора 1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 20.10.2014 р. № 02-18/104 та ліквідаційного балансу банкрута, у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника ініціюючого кредитора 1 задовольнити, відкласти розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 20.10.2014 р. № 02-18/104 та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти звіт про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута Бандоли О.О. від 20.11.2014 р. № 02-18/107 та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 20.10.2014 р. № 02-18/104 та ліквідаційного балансу банкрута.

3. Призначити наступне судове засідання на "11" листопада 2014 р. о 16:30 год., в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

4. Повторно зобов'язати усіх учасників провадження у справі ознайомитися з поданим до суду звітом ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" від 20.10.2014 р. № 02-18/104 та ліквідаційним балансом банкрута, у термін до 04.11.2014 р. надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень стосовно затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у разі наявності заперечень вказати обставини, що, на думку учасників провадження, перешкоджають затвердженню відповідних звіту і балансу.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати в наступне судове засідання для огляду оригінали документів, що підтверджують витрати, здійснені в ліквідаційній процедурі.

6. Викликати в наступне судове засідання усіх учасників провадження у справі.

7. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Житомирська юридична компанія "Кодекс" (10029, м.Житомир, вул. Чапаєва, 7) - рек.;

2 - ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 21/6) - рек.;

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - рек.;

4 - а./к. Бандола О.О. (АДРЕСА_2) - рек.;

5 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі - (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек.;

6 - Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон" ( 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 6) - рек.