Ухвала

від 23.10.2014 по справі 369/6272/14-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6272/14-ц

Провадження № 2/369/2769/14

У Х В А Л А

іменем України

23.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання на 07 жовтня 2014 року на 10 годин 00 хвилин не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

На 23 жовтня 2014 року на 10 годин 00 хвилин позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, доказів про відсутність в судовому засіданні з поважних причин суду не надав.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та його представник неодноразово не з'являються в судове засідання без поважних причин, а тому суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук