Ухвала

від 28.10.2014 по справі 910/12365/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/12365/14 28.10.14

За позовом комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Печерського району м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОННОГО ПРОДАЖУ»

про стягнення 34 196,54 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін

Від позивача Савчук Г.О. (дов. (дов. №22/2014 від 15.01.14)

Білоусов Ф.Й.(дов. від 18.01.2013)

Від відповідача Опря Н.Л.(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 34 196,54 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2014 порушено провадження у справі №910/12365/14 та призначено до розгляду на 10.07.2014.

Представники сторін в судове засідання 10.07.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладено на 22.07.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 22.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 22.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 21.08.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 21.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 21.08.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Представники позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 09.09.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 09.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Суд розглянув клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Суд задовольнив дане клопотання та замінив первісного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний консультант" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОННОГО ПРОДАЖУ»(код ЄДРПОУ 32045173).

Розгляд справи відкладено на 28.10.2014.

Представники позивача та відповідача з'явилися в судове засідання 28.10.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Суд прийшов до висновку про ваитребування доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 о 11:40 . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов`язати позивача подати суду докази оплати судового збору.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л .Д.