Ухвала

від 29.10.2014 по справі 23/16-09-613

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

  УХВАЛА "29" жовтня 2014 р.                                                                                         Справа  № 23/16-09-613 За позовом: Дочірнього підприємства "Видавничий дім "Укрпол" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол ЛТД" до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"   про стягнення 88 474,18 грн.                                                                                                                                   Суддя  Степанова Л.В. Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України. Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2009р. по справі № 23/16-09-613 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Видавничий дім "Укрпол" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол ЛТД" задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" 71 332  грн. 40 коп. основного боргу, 2 545 грн. 15 коп. - 3% річних, 4 416  грн. 05 коп. індексу інфляції, 10 180  грн. 58 коп. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 884  грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 25.05.2009р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ. 27.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.) відповідно до якої заявник просить суд визнати наказ господарського суду Одеської області № 23/16-09-613 від 25.05.2009р., виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2012р. таким, що повністю не підлягає виконанню. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.            Керуючись ст. ст. 86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:            1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.) до розгляду. 2.  Заяву призначити до розгляду на "07" листопада 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991. 3.  Зобов'язати надати: Позивача: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.); матеріали виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу № 23/16-09-613 від 25.05.2009р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); Відповідача (заявника): докази в обґрунтування обставин, викладених у заяві від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.);  належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди від 25.07.2014р. по справі № 5017/2130/2012; матеріали виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу № 23/16-09-613 від 25.05.2009р.; 4. Явка представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                                                              Степанова Л.В.