Ухвала

від 27.10.2014 по справі 825/1655/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 27 жовтня 2014 року                               м. Київ                              К/800/54188/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 825/1655/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» до Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС». 2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 та постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 825/1655/14. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали;                     3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 4. Витребувати зазначену справу з Чернігівського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                Суддя                                                                         В.В. Кошіль