Ухвала

від 27.10.2014 по справі 811/3424/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 27 жовтня 2014 року                                                                    К/800/54086/14                     Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 р. та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 р. по справі № 811/3424/13-а за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 р. та постанови  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 р. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою  Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому . 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України; 4. Витребувати зазначену справу із Кіровоградського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва