Ухвала

від 29.10.2014 по справі 908/4326/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  3/109/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі   29.10.2014                                                                                Справа № 908/4326/14 м. Запоріжжя Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали за позовом: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, ідентифікаційний код 01296051) до відповідача: Приватного підприємства “ВЕСТАЮГ” (70434, Запорізька область, Запорізький район, с. Юльївка, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 38070069) про стягнення 48 023, 67 грн. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 27.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М. Розглянувши надані матеріали, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.  Присвоїти справі номер провадження № 3/109/14. 3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014р.            о 10 год. 00 хв. 4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222. 5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати: Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові. Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів. Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 20.11.2014р. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. У разі заперечення проти розрахунку суми боргу у розмірі 48 023, 67 грн. на підставі видаткових накладних № 106 від 19.04.2012р. на суму 16 800, 00 грн., № 137 від 16.05.2012р. на суму 6 300, 00 грн., № 148 від 26.06.2012р. на суму 9 623, 67 грн., № 149 від 02.07.2012р. на суму 8 100, 00 грн. та № 200 від 23.08.2012р. на суму 7 200, 00 грн. надати власний контррозрахунок. Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 20.11.2014р. У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем,  для чого відповідачу у строк до 20.11.2014р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. 6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду. Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року             № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду. 7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                              В.М. Соловйов